Viernes 26 de septiembre del 2008 Internacionales

El caso Maletagate implica más a testigo con Venezuela

REDACCIÓN - AGENCIAS | MIAMI - BUENOS AIRES - CARACAS

http://src.eluniverso.com/2008/09/26/0001/14/files/09-26-08-a12-012500.jpg

MIAMI, EE.UU.Fotografía tomada por el FBI en la que se ve a Guido Antonini (i) reunido con uno de los acusados en este caso, el agente de inteligencia venezolano, Antonio Canchica.

La ex agente que descubrió la maleta con dinero implica al empresario.

La mujer policía que descubrió el año pasado 800.000 dólares en una maleta en la aduana argentina, procedente de Venezuela, declaró a la justicia que ningún otro pasajero traía consigo una valija con dinero, como dijo Guido Antonini, el empresario acusado de contrabando. Sin embargo, según el diario argentino La Nación, la ex agente tampoco descartó que hayan pasado otras maletas.

María Luján Telpuk, la mujer policía que descubrió 800.000 dólares en una maleta en la aduana argentina, declaró ayer que ningún otro pasajero traía consigo una valija con dinero, como dijo Guido Antonini.

“Es imposible que hubiera otra valija con dinero dijo Telpuk al juez” (Daniel Petrone) que investiga el caso en Argentina, reveló una fuente judicial. Telpuk ratificó que controló “ese día” todo el equipaje que pasó por la Aduana, aunque según el diario argentino La Nación la mujer declaró que no puede dar fe de que hayan pasado por ahí todas las maletas.

La ex policía, que el 4 de agosto del 2007 incautó en Buenos Aires el dinero que portaba Antonini, ratificó que el maletín pertenecía al empresario.

Luján fue llamada a testificar luego de que Antonini dijera este martes en el juicio que se sigue en Miami por este caso que en el vuelo en el que viajaban funcionarios argentinos y venezolanos había otro maletín con 4,2 millones de dólares, además de los 800.000 dólares que le incautaron a él.

Incluso, la Fiscalía Federal de EE.UU. solicitó que se acepte como prueba una libreta entregada por Antonini en la que se consignó un envío de dos maletas con unos seis millones de dólares a Argentina.

Evidencias y declaraciones de varios de los imputados han indicado que el dinero era del estado venezolano y consistía en un aporte a la campaña de la entonces candidata presidencial Cristina Fernández.

La justicia argentina investiga la relación entre Cladio Uberti, un ex funcionario del gobierno argentino, y Antonini después de que testigos declarasen que Uberti había entregado al venezolano el maletín con el dinero para que los trasladara a Buenos Aires. Además, testigos señalaron que el día en que fue incautado el dinero, Uberti esperó a Antonini en una terminal del Aeroparque, mientras otros dijeron que Uberti se fue del aeropuerto con otra maleta con dinero.

Luján contó que vio el dinero cuando el maletín pasó por el escáner, por lo que pidió a otro agente que fuera a buscar al dueño de la valija y luego se acercó Antonini para preguntar qué ocurría. La ex agente dijo que Antonini le respondió afirmativamente cuando le preguntó si esa valija era suya y dijo que adentro habían “libros”.

Ayer, en Miami, Antonini dijo que admitió que el dinero era suyo porque una funcionaria de aduanas lo presionó.

En Miami son juzgados cinco acusados de conspirar y actuar como agentes encubiertos del gobierno de Venezuela con el fin de presionar a Antonini para que no revelara el origen y destino del dinero. El principal acusado es Franklin Durán.

Antonini no afronta cargos en el juicio en Miami, porque llegó a un acuerdo de colaboración con el FBI.

Según Edward Shohat, abogado de Durán, Antonini mantenía una relación sentimental con Victoria Bereziuk, secretaria de Uberti. El martes Shohat se lo preguntó a Antonini, pero este no pudo contestar porque el fiscal objetó la pregunta.

Shohat trataba de mostrar al jurado el tipo de implicación de Antonini en el caso.

DESTINO: Ilegalidad

¿Coima o aporte?
Un análisis del diario La Nación, de Buenos Aires, señala que dilucidar si el dinero que llegó de Venezuela a Argentina era un generoso aporte a la campaña de Cristina Fernández o para una coima a funcionarios argentinos no tiene sentido, ya que en cualquiera de los dos casos se trataría de un pago ilegal.

Internacionales

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.