Para el publicista Andrés Seminario, la campaña del No se mueve en el campo de la crítica a los “desajustes morales” que podría traer el proyecto de Carta Magna, que  habla de reciprocidad o de cuidado, por ejemplo ¡No al aborto!, está apelando al sistema psicológico del cuidado, de no hacer daño.

Mientras que la campaña del Sí apela a sistemas colectivos como la lealtad, pertenencia, respeto de derechos y ofrece un beneficio particular, dice.

A su criterio, la oposición argumenta puntos débiles de la Constitución, pero no da el paso siguiente: se concentra tanto en el problema, pero desenfoca el hecho de que la gente quiere cambio, quiere avanzar un paso, y no da esa alternativa de beneficio o de un nuevo escenario. Por ello cree que es inminente la victoria del Sí, de no existir un ajuste en la estrategia de comunicación de los opositores.

Explica que por el lado del No hay varias campañas con motivaciones, por lo que debería ser relativamente sencillo que la gente vote No. “Porque usted solo necesitaba estar en desacuerdo con un artículo, idealmente muchos Noes, por muchos motivos, debió apelar a muchos grupos objetivos, con distintos intereses. Había 444 razones que podían haber sido apeladas en favor del No”.