|
Suplementos
Servicios
|
 |
 |
 |
 |
| |
|
|
|
|
| A las urnas II |
Una vez finalizado el referéndum, en el que considero va a ganar abrumadoramente el Sí, el presidente Correa deberá hacer un plan de Gobierno de seis años, llamando a los capitales del mundo para que vengan a invertir al Ecuador.
La etapa que comenzará en octubre será un capitalismo popular y social. La nueva Constitución será el mejor médico y la llegada de capitales la mejor medicina para el maltrecho panorama de mano de obra barata que lleva decenas de años implementándose en el país. Por eso le digo no al No y mil veces sí al Sí.
Daniel Poggi Liberman, Guayaquil
Lo que se está dando y lo que se quiere instaurar en el país a través de un proyecto de nueva Constitución, debe preocuparnos y hacernos reflexionar.
No podemos jugarnos no solo los destinos políticos y económicos del Ecuador, sino nuestros propios valores humanos, si permitimos que se introduzcan leyes que permitan el uso y comercio de drogas, la impunidad para las “mulas”; la destrucción de la familia mediante la aceptación de las uniones de hombres con hombres y mujeres con mujeres, la educación del género para la opción a decidir al joven cómo quiere definirse o sí mismo: como un ser masculino, femenino o neutro, indistintamente del sexo que posea por naturaleza.
Todos, padres y no padres de familia, sufriremos las consecuencias sociales por nuestras acciones y omisiones en torno a problemas tan serios como estos que se están planteando, y que contribuyen a que haya más delincuencia, impunidad, corrupción, muertes. Esto será una verdadera revolución de antivalores.
El domingo 28, día de las elecciones para aceptar o no la nueva Constitución, dependerá solo de nuestros principios morales, a través de cada voto, condenar algo tan perjudicial.
María Inés de Torres, Guayaquil |
 |
|
|
| Es un crimen permitir el uso de drogas |
|
Una inquietud nuestra, médica y ética, sin dejar de considerar la parte de educación y responsabilidad con los ecuatorianos, es sobre lo siguiente: al revisar el tema de las amnistías otorgadas por la Asamblea de Montecristi, encontramos que se dio perdón a los narcotraficantes (mulas) que solamente habían transportado hasta 2 kilos de droga (cocaína).
Resulta que esos 2 kilos de cocaína son 2 mil gramos, que es la unidad de venta al detalle en nuestro medio. Revisando internet, encontramos que la dosis usual para lograr “efecto hedónico” (placentero) va de 10 a 30 mg (miligramos), otros lo fijan en 25, comentando que 10 no causan efecto; se habla de adultos.
Si consideramos que la droga procesada en este sector es de alto grado de pureza, es solo cuestión de aplicar matemáticas y saber que por cada gramo, son 40 dosis más o menos (es decir, 40 dosis de 25 mg).
Se amnistió a personas que transportan hasta 2 kilos, porque desde ahora transportar esa cantidad es ético y no es delito. Solo calculemos de cuántas dosis de cocaína (40 x 200) es responsable cada uno de los amnistiados. Y ahora se habla de alguna despenalización.
Preguntamos, por lo tanto, ¿actuar de esa manera no es un crimen contra la humanidad, al facilitar, despenalizar y permitir –¿buscando qué?– el uso de una de las más adictivas de todas las drogas?
Hace poco se publicó en la prensa un estudio del uso de las drogas por la juventud; los resultados –juntando todos los hechos– descritos son escalofriantes. Mañana o pasado, un familiar muy cercano o querido de cualquiera puede ser víctima de un vendedor y quedar atado toda su vida a una terrible adicción, o morir por su uso de un paro cardiorrespiratorio (más de 30 mg), según revisión en internet.
Gonzalo González, médico, Guayaquil |
 |
|
|
| A las urnas V |
| Con el ánimo de desintoxicarme de tantos mensajes y publicidad del Gobierno, concurrí a un cine de un centro comercial, y cuál fue mi sorpresa que entre los tráileres que promocionaban nuevas películas, se exhibió una propaganda en la que se ofrecía una autopista de Guayaquil a Quito de 14 carriles, con un tiempo de recorrido máximo de cuatro horas, además de los consabidos estribillos de que “la patria ya es de todos”, y remataba con las imágenes del Presidente.
Todo eso trajo como consecuencia la reacción de las personas que estábamos en la sala de cine, quienes abucheamos la propaganda como muestra de desaprobación.
Ya no solo se nos coarta la libertad de ver nuestras telenovelas, noticiarios, etcétera, en los canales de televisión, sino que la intromisión a nuestra privacidad ha llegado hasta las salas de cine. Como se dice constantemente que “una mentira repetida mil veces se vuelve verdad”, da la impresión de que los publicistas de Gobierno aplican esta norma. Espero que esta acción tenga un efecto contrario, ya que el pueblo está hastiado de tanta propagandas en las que se derrochan nuestros dineros sin habernos consultado,queriendo imponer criterios ajenos a nuestra conciencia.
Margarita Martínez, Guayaquil
Mi criterio es que solo en Guayaquil ganará el No porque: La gran mayoría de ecuatorianos no ha leído ni la actual ni la nueva Constitución, por tanto, no votarán por la nueva o la actual Carta Marga, sino por la aceptación o el rechazo a políticas implementadas y por implementar, del Gobierno; se acepta mucho más en la Sierra, especialmente en Quito, porque tradicionalmente es una ciudad de burócratas, ahí está el Gobierno, la diplomacia..., por tanto, gran parte de sus habitantes cree que el Gobierno debe ser el mayor empleador y protector; en toda la serranía se ha sembrado durante años, gracias a partidos políticos que incluso ahora no están alineados con la revolución ciudadana, así como los unidos a la nueva aventura socialista, el odio a la libre empresa, a los industriales y banqueros, a todo aquel que mejoró, y lo focalizaron en un grupo político que es igual a pelucón, oligarca, explotador, Correa lo abonó y lo está cosechando a su favor; Guayaquil no está alineada con lo anterior porque acá sí se vivió el verdadero cambio total iniciado por León Febres-Cordero y continuado por Jaime Nebot. Guayaquil pasó de ser la ciudad sucia, desordenada, a una de las más bellas, ordenadas y limpias; Guayaquil vive de la industria y el comercio, no de la burocracia, los que apoyan el Sí en Guayaquil (la minoría, por suerte) son colaboradores del régimen y algunos ciudadanos convencidos con bonos y promesas.
Max González Silva, economista, Guayaquil |
 |
|
|
| A las urnas III |
El próximo 28 de septiembre los ecuatorianos acudiremos nuevamente a las urnas para pronunciarnos respecto al proyecto de nueva Constitución, el cual ha sido objeto de un intenso enfrentamiento entre quienes aprueban y desaprueban la gestión de la nueva fuerza política que nos gobierna.
El debate ha estado muy lejos de esta disputa y por la premura del tiempo no será posible que ni siquiera un tercio de la población tenga una idea clara de los cambios trascendentales que se proponen, apenas unos pincelazos acomodados al antojo de quien los presenta, en una de las campañas más costosas que recordemos (sin la participación de ningún candidato) y en la que se han despilfarrado los recursos públicos.
Las libertades, los derechos, las autonomías, la planificación a cargo del Estado, la creación de organismos de control ciudadano, los poderes que se le confieren al Ejecutivo; son parte esencial de este proyecto. Muchos apoyan este camino y cifran toda su esperanza en quien consideran su “redentor”, en que esta vez es algo nuevo, que esta vez no seremos defraudados, que esta vez será diferente y en que la patria ya es de todos.
Son criterios respetables, comprensibles, seguramente forjados al calor de años de sufrimiento, de engaños que fueron amalgamándose entre sí y conformando una férrea fuerza. En un escenario en el que se insulta a todo aquel que está en desacuerdo, las cosas parecen estar dadas. Se ha perdido todo equilibrio, capitalizando el descontento popular (justificado sí, pero muy mal dirigido), exacerbando resentimientos sociales, enfrentando a los ecuatorianos y creando un entorno que puede traer gravísimas consecuencias, como ya lo está viviendo Bolivia, por ejemplo.
Quiero recordar a quienes acudiremos a las urnas la responsabilidad histórica que tendremos en este momento trascendental de nuestra vida republicana. Ya basta de manos que se extienden en busca de una dádiva, pongamos esas manos a trabajar, a crear riqueza para nosotros mismos. Los ecuatorianos tenemos en nuestras manos la posibilidad de decir a quien nos gobierna, que esta no es la manera que aspiramos a que se implementen los cambios. Toda esta postración que hemos sufrido los ecuatorianos no nos debe permitir caer en otro engaño más.
Xavier Romero Sares, economista, Guayaquil
El futuro de nuestro país dependerá de la decisión que tomemos el próximo 28 de septiembre; esta no debe estar guiada por emociones sino por la razón. Estamos bombardeados por propaganda que busca cambiar el pensamiento, las creencias, la conducta; en definitiva, confundir y controlarnos. Con la persistencia de esta se quiere que el mensaje sea admitido. Esta manipulación se llama lavado de cerebro. Los mensajes que están difundiéndose en diferentes medios de comunicación son incompletos, no contienen toda la verdadera información, saben (ellos) que el proyecto es equívoco, flojo, contradictorio.
Marco Tobar González, Quito |
 |
|
|
| A las urnas I |
|
Tengo 56 años edad y escribo para referirme a un mal terrible que nos aqueja, las drogas.
Creo que por lo menos en nuestro país existe un miembro de cada familia que tiene problemas de alcohol o drogas. He tratado de buscar algún medio que apoye alguna campaña para hacer conciencia sobre esto, porque a todos los ciudadanos que estuvieron en la elaboración de la Carta Magna que irá a referéndum el domingo 28, dentro de lo que proponen al pueblo, no hay absolutamente nada halagador sobre una de las epidemias fatales que están acabando a nuestros jóvenes, niños y familias.
Yo lo viví en carne propia, por mi hijo que estuvo metido en drogas y alcohol. Esto me ha hecho cambiar mi forma de ver las cosas diferentes hacia los demás. Aterrado y triste, he observado cómo las autoridades ven impunemente los lugares donde se distribuyen y consumen dichas sustancias.
Digo impunemente porque en los seguimientos que le hice a mi hijo, me di cuenta que ciertos policías frecuentan a distribuidores para sobornarlos con el objeto de dejarlos vender su veneno libremente. Hice las siguientes sugerencias, aprovechando que se iba a renovar la Constitución del país, pero ellos (asambleístas) minimizaron la problemática: endurecer las leyes para los narcotraficantes, con penas automáticas (cadena perpetua o pena de muerte); a policías corruptos que permiten la venta de drogas a cambio de sobornos, aplicarles penas según el delito y destituirlos para siempre de toda institución del Estado; los dineros y bienes confiscados en operativos antidrogas, que sirvan para rehabilitar a adictos y crear fundaciones; implementar escuelas para padres obligatorias en los planteles, a fin de que tomemos conciencia de la problemática; aplicar trabajos comunitarios por un tiempo determinado a las personas que sean utilizadas por capos, “mulas” o para distribución por menudeos; en caso de no rehabilitarse y de cometer el mismo delito, se aplicaría prisión de por vida; hacer una reingeniería policial sobre la lucha contra la inseguridad en la que nos encontramos, realizando estudios de terreno en nuestras ciudades, con el objetivo de asignar un número determinado de cuadras o manzanas, según el número de policías con que contamos; porque muchas veces la logística que ellos tienen están erradas, pues se ve en ocasiones a grupos de policías caminando sin rumbo o estacionados por grupos y en motos, en cualquier esquina, cuando deberían más bien solo dedicarse a un sector asignado para vigilarlo.
Nuestros hijos no están seguros en ninguna parte. Los vendedores de drogas rondan escuelas, colegios, universidades. Hay que endurecer penas para los que venden, los que importan y exportan drogas. En nuestra Constitución, si no ponemos freno a este delito, se volverá incontrolable, y quienes pagarán por eso serán nuestros hijos.
Víctor Manuel Vargas Mora, Guayaquil |
 |
|
|
| A las urnas IV |
En la reunión de Unasur en Chile, el Presidente de Ecuador dijo que no caben medias tintas en la lucha contra los que quieren romper la democracia y que estas personas no deben tener refugio en América Latina.
Pero cuando fueron capturadas las tres guerrilleras en el campamento de las FARC en Ecuador, a pesar de que estaban en unión de guerrillas contra la democracia colombiana, con armas, sin permiso para estar en el Ecuador, sin permiso, obviamente, para tener armas, y menos armas de guerra, el Presidente y su Ministro Fiscal nada hicieron; este último dijo que no encontraba irregularidades y, finalmente, las dejaron ir para recién entonces hacer el show de una instrucción fiscal. Allí sí dieron paso a que los enemigos comprobados de la democracia, metidos en nuestro territorio, ofendiendo el suelo nacional, encuentren refugio en la America Latina. Qué incongruencia.
Manuel Pin Alcívar, Guayaquil
Se fue corriendo a Chile a ver problemas del posible quebrantamiento de la democracia en otros países, como lo que está pasando en Bolivia, donde la gente desunida por un Gobierno se está matando entre sí. ¿Por qué primero no resuelve la situación del Ecuador, trata de pacificar su actitud para sembrar la paz y el orden en Ecuador, y se deja de hacer campañas para tratar de meter a como dé lugar su nueva Constitución?
Federico Briones Martínez, Guayaquil
Brasil, presidido por Inácio Lula, ex sindicalista de la clase obrera, ha logrado que la economía brasileña logre en julio de este año la cifra récord de 203.218 nuevos empleos formalmente estables y registrados, esto representa un aumento del 60% con respecto a julio del año anterior (2007).
Este es un incremento fuerte para la economía y muestra que Brasil está muy bien. Tienen como meta 1,8 millones de nuevos empleos, pero esperan batir la marca de 2 millones de personas con trabajos estables y registrados hasta diciembre del 2008. En los últimos años muestran un fuerte aumento en el ingreso promedio del trabajador brasileño, lo que fortalece la economía, aumenta el poder de compra y la distribución de la renta, mientras las empresas siguen contratando trabajadores y la inversión nacional y extranjera se ve motivada para formar nuevos negocios en Brasil.
Ecuador, presidido por Rafael Correa, máster en economía, graduado en universidades extranjeras, presentó por medio de su anterior ministra de Finanzas, Wilma Salgado, que la meta de 1.217,7 millones de dólares que tenían prevista como gastos corrientes para el 2008, se incrementó a 1.383,9 millones de dólares debido al alza de los subsidios, y que para el 2009 solo en ayudas estatales como subsidios, bono del desarrollo humano y el financiamiento de la tarifa de la dignidad, la meta será 1.535,2 millones de dólares y posiblemente quieran batir esa marca. ¿Cuál meta les atrae más y qué marca les gustaría batir?
La Fundación Getulio Vargas y el Instituto de Estudios Económicos de Múnich, publicaron el estudio Índice de Clima Económico, donde según la clasificación por países en América Latina, Brasil, Uruguay y Perú se presentan en los primeros lugares como las economías con mejor clima para los negocios, y en los tres últimos puestos se sitúan México, Argentina y Ecuador (en ese orden), donde la confianza para invertir ha bajado ostensiblemente. Ecuatorianos, pidamos a Dios que ilumine a nuestro economista para que se parezca al ex sindicalista, o tal vez debamos pedir eso a la Pacha Mama desde el domingo 28 de septiembre. Ustedes deciden.
Johnny Estrella Córdova, ingeniero industrial, Guayaquil |
 |
|
|
|
|
|
| |
 |
|