Publicación.

Entensión. Olmedo, Riofrío, Montalvo: cultura, literatura y política en el XIX ecuatoriano es el  primer libro del crítico Carlos Burgos Jara, que se compone de ensayos escritos entre el 2005 y el 2007 y que, originalmente, fueron  trabajos académicos para cumplir con los requisitos del programa de doctorado en letras que realizaba en los Estados Unidos, señala el  autor en la obra.

La presentación de este libro es hoy, a las 19:30, en el auditorio de El Mirador, en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (av. Carlos Julio Arosemena, km 1,5 vía a Daule), institución que publica el  volumen.  La entrada es libre.

Burgos se licenció en letras en este centro educativo. Realizó, luego,  sus estudios de maestría y doctorado en las universidades de UC Davis, Stanford y Harvard.  El primer ensayo de  Entensión  lo dedica a José Joaquín de Olmedo. Refiere   en  el  libro que “partió de una idea concebida en un seminario sobre épica que impartió Gordon Brotherston en Stanford”.

Y los dos restantes, que hablan sobre Miguel Riofrío y Juan Montalvo, “son producto del excelente curso sobre teoría crítica que dictó Mariano Siskind en Harvard”, anota.

Jorge Ruffinelli, de la Universidad de Stanford, menciona en el prefacio del libro que   las producciones escritas, literarias o simplemente de pensamiento del siglo XIX parecen ahora más lejanas e inaccesibles, pero que ensayos como los de Carlos Burgos “asumen desde el comienzo la magnífica propuesta de leerlos como si estuviesen vivos, como si hubiesen sido escritos por nuestros contemporáneos, ayer”.
 
Burgos estudia de Olmedo su obra Canto a Bolívar; de Riofrío, La Emancipada; y de Montalvo reflexiona sobre su noción del “cosmopolitismo”.

En el posfacio de la obra, el  crítico Wilfrido H. Corral menciona que Burgos, de 32 años, “muestra un procedimiento crítico con madurez y objetividad crítica raras en su generación: diplomacia para el desacuerdo, respeto ante la tradición, valor para presentar propuestas desconocidas y deseo para desligarse de lo previsible”.  Refiere,  finalmente, que nunca   ha visto un inicio crítico tan prometedor   como el de este libro.