Martes 09 de septiembre del 2008 | 14:40 Internacionales

Maletagate: Hay evidencia de que dinero era para campaña de Kirchner

AFP | MIAMI

Un maletín con 800.000 dólares enviado de Caracas a Buenos Aires "era dinero para la campaña presidencial de la entonces candidata en Argentina Cristina Kirchner", dijo este martes un fiscal estadounidense en una corte en Miami al referirse a grabaciones obtenidas por el FBI.

La presidenta de Argentina, Cristina Kichner, al igual que su par de Venezuela, Hugo Chávez, quedaron indirectamente implicados por las partes en el juicio derivado del envío de esos fondos, que se sospecha eran para la campaña electoral argentina.

El caso, de alto impacto político por evidencias que implican a los gobiernos de Venezuela y Argentina en el origen y destino del dinero, comenzó a ventilarse el martes en una corte federal de Miami.

El polémico maletín que llevó el empresario estadounidense-venezolano Guido Antonini Wilson "era dinero para la campaña presidencial de la entonces candidata en Argentina Cristina Kirchner", dijo el fiscal estadounidense Thomas Mulvihill al presentar al jurado los argumentos de la acusación.

La actual presidenta argentina negó que su campaña recibiera aportes de fondos venezolanos.

El fiscal se refirió a grabaciones de los acusados obtenidas por el FBI y dijo que esas pruebas "reflejan claramente a dónde iba el dinero".

"El dinero iba a la campaña de Cristina Kirchner (...) y fue Franklin Durán quien le dijo a Antonini cuál era el destino del dinero", agregó Mulvihill.

Durán está acusado en el juicio por el gobierno de Estados Unidos de actuar en Miami como agente encubierto de Venezuela para presionar a Antonini y obligarlo a ocultar el origen y el destino del dinero.

  En audiencias previas al juicio, el fiscal había evitado mencionar el nombre de la presidenta argentina, y optaba por decir que el destino del dinero era la campaña "de un candidato a la presidencia argentina", pero este martes en el inicio del proceso dijo el nombre de Cristina Kirchner sin rodeos.

"El gobierno de Venezuela intentaba influir en el proceso electoral de Argentina", se explayó el fiscal estadounidense, en otra referencia al envío del polémico maletín.

Al tomar la palabra la defensa de Durán, el abogado Ed Shohat afirmó que Antonini quería lograr un acuerdo con el gobierno de Venezuela para tapar los hechos, pretendía obtener documentación falsa que ocultara la verdad y exigía un pago de dos millones de dólares, aseguró.

"Antonini le decía a funcionarios del gobierno de Venezuela: si no me dan dos millones de dólares le cuento todo a la prensa (...) incluso le escribió una carta al presidente Chávez", dijo el abogado Shohat al jurado.

Internacionales

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.