Hablemos con propiedad, con la verdad. ¿Cómo puede decir el señor Presidente que este Gobierno es democrático?, a continuación pongo este significado, sacado del Diccionario Real de la Real Academia Española Vigésima Segunda Edición: “Democracia. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno”.

¿Pudo darle la asambleísta Martha Roldós la carta, no sin que antes le dijera el Primer Mandatario, “majadera” y “cállese”? ¿Y cuando llamó “idiota” a un inmigrante?

El proyecto de la nueva Constitución dice: “Artículo 11. 3. Nadie podrá ser discriminado por: ideología, filiación política, condición socioeconómica”. ¿Por qué entonces tilda de pelucones a muchas personas? La palabra pelucón no existe en el diccionario.

“Artículo 16. Todas las personas tienen derecho a: Una comunicación libre intercultural, diversa y participativa, por cualquier medio y forma, en su propia lengua y con sus propios símbolos”. Entonces, ¿cómo pretende hacerlos cumplir y promulgarlos, si los pisotea?, ¿por qué invierte 109 mil dólares en televisión el Gobierno si no es sujeto político? Y ¿qué podemos decir de la inversión de 1’700.000 para su nueva radio? El pueblo se muere de hambre, mientras el Gobierno despilfarra el dinero que día a día suda el pueblo.

El Presidente ha pedido sanciones para los alumnos expuestos como los principales agitadores del suceso del sábado 16 de agosto en la Universidad Católica, pero ¿qué sanciones pide el Presidente para los policías que atentaron de forma moral y física con insultos, patadas, empujones, toletes..., a los alumnos?, ¿dónde están los huevos y palos que los partidarios del “No” usaron?, porque hasta ahora no se han visto. ¿Qué sanción pide para su asesor presidencial que abusa físicamente de un alumno?

En fin, yo no quiero un Gobierno que usa el dinero de mis compañeros ciudadanos para que haga de su mentira nuestra verdad.

Giulianna Sofía Espinoza del Mónaco,
estudiante, Guayaquil

Votar “No” sería como si los ecuatorianos apoyamos la corrupción.

Votar nulo sería sinónimo del “No”.

Votar “Sí”, es el cambio con sus aciertos y errores, errores que con el tiempo y dedicación se pueden corregir, y es una esperanza para nuestra patria. Los ecuatorianos debemos reflexionar, pensar sin egoísmo y sin revanchismo, que todos somos iguales y tenemos el derecho a vivir en una patria digna y soberana.

Héctor García Rivera,
Guayaquil

Soy católico y moriré católico. Mi fe católica no me impide estar en desacuerdo con conductas anticristianas. Me hubiera agradado que la Conferencia Episcopal Ecuatoriana proteste contra los banqueros que se robaron la plata de los ecuatorianos y del erario nacional.

He leído el proyecto  que se elaboró en Montecristi, y no hay ni el aborto ni el matrimonio homosexual (artículo 44, 66, numerales 10 y 67).

Votaré “Sí” por el proyecto de la Constitución porque contiene grandes beneficiosos y derechos para el pueblo, además mi voto coadyuvará a enterrar a la partidocracia y a la Constitución del 98 que tanto mal han hecho al país. Soy católico, moriré católico, pero votaré “Sí”.

Jorge Washington Andrade Chuquimarca,
abogado, Guayaquil

Los oligarcas, prepotentes, por décadas han explotado al pueblo y solo se preocuparon de llenar sus bolsillos sin miramientos de la condición infrahumana a la que sometieron a los de abajo desde que somos República independiente, esto es desde 1830.

Los niños y jóvenes carecían de centros educativos públicos, tuvo que llegar Eloy Alfaro para que recién se crearan institutos normales y así formar a los maestros laicos. Recuerdo que en los años 40 en la ciudad de Milagro, capital del cantón del mismo nombre, no había colegios fiscales y el pobre no tenía oportunidad de superarse, convirtiéndose en presa fácil para la explotación. El presidente Correa, desde que llegó al poder hace casi dos años, entró pateando al perro; a periodistas los calificó de “bestias salvajes”, a uno lo mandó a la casa de la V..; a un superintendente de Bancos le dijo que era un perfecto inútil; ordenó la prisión de quienes lo miraron mal o creyó que le habían hecho un ademán desagradable; a los banqueros los tiene en mutis; los empresarios están acorralados; a los profesionales les cerró la libre asociación, etcétera.

Ante este panorama, Correa se cree invencible, por lo que utilizando los mismos métodos de los políticos tradicionales, engaña al pueblo que todavía sigue con poca educación; despilfarra el dinero de los ecuatorianos en sus seguidas cadenas de televisión y sus intervenciones radiales de los sábados, en sus gabinetes itinerantes, en bonos de la pobreza, la vivienda, en dar almuerzos palaciegos a fin de comprar conciencias. A la Iglesia la ataca calificándola de politizada; ha creado ministerios como le ha dado la gana; hizo un palacete en Montecristi donde se desarrolló la Constituyente que parió una Constitución que ha sido sumamente criticada.

Yo quería y quiero el cambio de la situación deprimente que vive el pueblo, por eso le di mi voto en las primera y segunda vueltas, así como para que se instale la Constituyente. Me siento defraudado al ver que Correa, igual que los prepotentes de siempre, en la nueva Constitución concentra para sí todos los poderes; y si ahora actúa tan arbitrariamente, ¿cómo será si gana el referéndum?

Enrique Ortega Vásconez,
abogado, Guayaquil 

El presidente Correa anunció desde Yaguachi en el marco de una maratónica campaña electoral que se procederá a pagar a unos 200 acreedores de Filanbanco que habían invertido en fondos no garantizados, 26 millones de dólares divididos para 200, a un promedio de 130.000 dólares por persona, (me imagino que estos serán pelucones buenos para el Presidente); el pago se lo realizó con el producto de la incautación de Petromanabí.

Lo raro de todo esto es que se haya tenido que esperar una campaña electoral para hacerlo, lo cual desde luego se prestará para armar –por parte del Gobierno– un show político que le redunde en beneficios electoreros que tanto le hace falta en estos momentos, lo cual me da la idea de que al presidente Correa, más que llegar a un arreglo que convenga a las partes y permita transparentar la verdad de las pérdidas en Filanbanco manejada por los ex accionistas, lo que le interesa es manosear el tema.

¿Por qué el Presidente no dice una palabra de las pérdidas de Filanbanco estatal?, pérdidas que suman más de 900 millones de dólares?

Hay que llegar a la  verdad de las dos historias de Filanbanco señor Presidente, e identificar a los responsables de la fusión con La Previsora, que empujó irremediablemente la quiebra de Filanbanco.
Hable señor Presidente de lo que nunca hace, de las monstruosas pérdidas de Filanbanco estatal, quiénes tramaron la fusión y se beneficiaron de ella.

Luis Noboa Salvatierra,
abogado, Guayaquil

¿Será que un personaje que está en el poder sea miembro de la partidocracia? Este personaje siempre critica que la oposición está regida por la partidocracia, pero veamos el pasado:

En época de candidatura de asambleístas, Rafael Correa quería aparecer en las propagandas de asambleístas de su partido para ganar votos, y unos no lo dejaban, pero lo hizo. ¿Acaso eso no es partidocracia?

Pongámonos a pensar, la Asamblea fue una de la estrategias que él utilizó para ganar la Presidencia; era algo que el pueblo quería, pero cuando terminaron las elecciones de asambleístas el resultado fue ciento y pico de asambleístas del partido de Gobierno y unos pocos de la oposición; los del Gobierno eran solo títeres del Presidente, a pesar de que él hace el teatro de que la Asamblea no hizo caso de sus supuestas recomendaciones.

De sus otras promesas de campaña, he visto que ha estado ganando votos con el cumplimiento de alguna de ellas, pero no todo es color de rosa. Ejemplo: el desayuno escolar. Muy bien por las escuelas que lo recibían, pero vamos al presente, ¿dónde está ahora el plan de desayuno escolar?, algunas escuelas ya no lo reciben, y si reciben, los productos están caducados, que es igual a nada.

Otro ejemplo de sus promesas: los salarios a los maestros. Ayer, mientras estaba en alfabetización, y no solo esa vez, escuché a profesores quejarse de que no han recibido su paga que les había prometido el Gobierno, ni manda los implementos para alfabetización, como son los libros de guía, y tenemos nosotros que sacarles copia porque no hay los suficientes para repartirnos a todos.

EI 8 de agosto escuché en las noticias que el presidente Rafael Correa hizo meter preso a un hombre por, supuestamente, haberle hecho una señal ofensiva. Él anda fijándose por todos lados si le hacen o no señales, mientras insulta y dice una sarta de malcriadeces por televisión o en sus cadenas de radio a varias personas, sin que alguien le responda.

No hay que tenerle miedo. El pueblo debe velar por el bien del país, y en el caso de la nueva Constitución, pensar que está armada al gusto de Rafael Correa y no del pueblo; entonces, ¿por qué votar por el “Sí”?

Wagner Kevin Rodríguez Ponce,
Guayaquil

Tal vez esta mala práctica política de dividir para gobernar, se ha evidenciado con mayor notoriedad en nuestra ciudad, al pretender desconocer y entorpecer el trabajo de una administración municipal que ante los ojos de todos es destacada y llega a todos los sectores de la urbe; sin embargo, tal intención no ha tenido ni tendrá eco en Guayaquil, porque estamos conscientes de nuestra decisión de salir adelante independientemente de las disposiciones y políticas centralistas impulsadas por el oficialismo.

La división, como instrumento de Gobierno pretende debilitar cualquier voz de reclamo.

Antonio Knezevich Yánez,
arquitecto, Guayaquil

Quieren convencernos de que les demos el voto porque nos ofrecen bonos, sueldos, trabajo..., pero esa plata será a costa de que apoyemos: matar a bebes, uniones del mismo sexo, educación sin valores morales, rechazar a Dios. No quiero llevar ese peso en mi conciencia.

Efraín Galarza,
Guayaquil