En una carta, Fernando Cordero pide a la Contraloría rehacer el informe sacando las firmas.
El fiscal general Washington Pesántez inició una indagación previa por las supuestas irregularidades detectadas por la Contraloría General en los procesos de contratación, pago de honorarios y remuneraciones a los asesores y asistentes de la Asamblea Constituyente.
La investigación arrancó la noche del pasado jueves y, según Pesántez, el primero en ser convocado para testificar será el ex presidente de la Asamblea, Fernando Cordero (PAIS), quien le entregó el resultado del informe de Contraloría, la tarde de ese mismo día.
Tras aclarar que no fue la Contraloría o su autoridad, Carlos Pólit, que le remitió el documento, explicó que la investigación previa servirá para confirmar la veracidad o no de los hechos relatados por el organismo de control.
Según ese documento, existen asesores de la Constituyente cuyas firmas suscritas en varios documentos no coinciden entre sí. En la nómina de ex asambleístas constan los partidos: PAIS (10), Prian (3), SP (2), PRE (1) y Pachakutik (2).
La indagación, al igual que cualquier otra causa, según Pesántez, seguirá conforme a lo determinado en el Código de Procedimiento Penal.
En esa misma línea, el contralor Carlos Pólit, a través de un comunicado de prensa, negó haber remitido el informe de Contraloría a la Fiscalía General, en vista de que el convenio de Cooperación Interinstitucional, que suscribió con la Asamblea, contenía una cláusula de confidencialidad firmada por el ex presidente Alberto Acosta (PAIS).
Por ello, dijo, los resultados solo podrían ser entregados al ex presidente de la Asamblea Fernando Cordero.
El pasado miércoles, Cordero entregó a Pesántez una copia xerográfica del informe pese a que la Contraloría ya había emitido dicho documento 34 días atrás, el pasado 24 de julio (un día antes de que concluyan los trabajos en Ciudad Alfaro) y en una de sus recomendaciones pide a Cordero que remita el escrito al Ministerio Público “a efectos de que se inicien las acciones legales correspondientes” porque existirían indicios de responsabilidad penal.
El pasado 20 de agosto, día en que se hizo la entrega oficial de las actas de la Asamblea, al referirse al informe de Contraloría, el ex presidente de la Constituyente señaló que no es un “tema grave” como para que no pueda esperar y, en todo caso, lo peor que podría pasar es que si los asesores no logran probar que ellos fueron los que cobraron sus honorarios, “deberán devolver el dinero”; aunque, minutos después dijo que hay casos que podrían parar en la Fiscalía.
“No es un tema grave, en el sentido de que no pueda aceptar una demora de aproximadamente 40 días más, es decir, cuando se reinstale la Asamblea Constituyente les entregaré una copia de este informe a todos los asambleístas (...)”, dijo Cordero, al justificar la razón por la que no hacía público el informe.
Segundos después, el ex asambleísta cuencano dio algunos datos del informe: “... Se dice ahí que no siempre los asesores de los asambleístas fueron los que cobraron sus honorarios y eso van a tener que probar los propios asesores, lo peor que podría pasar, si no logran probar, pues tienen que devolver el dinero”.
Posteriormente, el ex presidente reconoció que en el informe de la Contraloría se detectaron irregularidades: “No sé de qué forma podrán justificar (los asesores), si es que realmente como dicen los grafólogos que han hecho el estudio no son las mismas firmas (...). Hay otros casos lamentables en los que sí parece que han habido irregularidades, que esas podrían ir a parar en la Fiscalía”.
Fernando Cordero
EX PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA
“Si después de los descargos que puedan presentar, los auditores se reafirman y las investigaciones paralelas que deba hacer el Fiscal confirman que hubo adulteración de firmas, manipulación de documentos, apropiación de fondos públicos, que se vayan a la cárcel, no importa de qué movimiento sean”.
Gilberto Guamangate
EX ASAMBLEÍSTA
“Hay un informe que ha pedido (el asesor) que le dé firmando una compañera o un compañero asesor o asesora. Ese día yo le mandé a Quito a una reunión”.
Detalles
NÓMINA
Involucrados
Según el informe de la Contraloría, hubo asesores de la Constituyente cuyas firmas suscritas en varios documentos no coinciden. Son 10 de PAIS, 3 del Prian, 2 de SP, 1 del PRE y 2 de Pachakutik.
Ediciones Anteriores
