Resido con  mi familia en Guayaquil, y hace un fin de semana viajé en mi vehículo a Loja, mi ciudad natal, a una reunión familiar. El viaje se dividió en varias etapas, así: desde Guayaquil hasta el límite provincial el desplazamiento fue seguro y confortable, pero luego comenzó una odisea que cada vez se hacía más penosa hasta llegar al cantón Balsas, en la parte alta de El Oro, donde la vía es peligrosa y difícil de transitar; se asemeja a un paisaje lunar.

Lo que viene de ahí en adelante es un camino casi imposible sobre el cual mantener el vehículo estable; es cuestión de habilidad y pericia. Evitar que el coche se destruya es casi imposible, y no sufrir un accidente es un milagro.

Una vía como la que une a la provincia de Loja con la Costa es una vergüenza y uno se pregunta, ¿dónde están las autoridades de esta provincia?, ¿dónde están las autoridades nacionales?, ¿qué dice al respecto el Ministro de Obras Públicas y el Presidente, al cual mi ciudad y mi provincia le dieron un ochenta por ciento de los votos, incluido el mío?

Conozco que la vía Loja-Cuenca está siendo rehabilitada y con pavimento rígido de gran espesor, lo cual es digno de resaltar. Pero es necesario aclarar que la principal arteria vial, por la cual fluye el noventa por ciento del comercio y el turismo de la provincia, es la que conecta con la Costa; entonces, ¿cómo es posible que en diecinueve meses de Gobierno no se ponga ni un metro de pavimento en esta vía?
Es indignante ver que la tierra de Carrión Pinzano, artífice de la unidad nacional; de Benjamín Carrión, posiblemente el hombre más  progresista que ha tenido Ecuador, junto a Alfaro; la tierra de Isidro Ayora, el gran reformista y visionario lojano; el suelo de Matilde Hidalgo, la primera dama que votó en Latinoamérica, la primera médica y posiblemente la más grande demócrata del Ecuador; la tierra de la cultura, el arte, de los incomparables paisajes y de infinita riqueza, esté siendo abandonada y maltratada por ciertos arribistas que hoy calientan un puesto público o de elección popular.

Roberto Jaramillo Eguiguren,
doctor, Samborondón

Debo referirme al artículo de opinión (‘Sin Correa’) de autoría de Emilio Palacio, publicado en la primera sección de EL UNIVERSO, el domingo 24 de agosto del 2008; al respecto, me es necesario aclarar algunos aspectos que se señalan en su artículo, que evidentemente surgen de circunstancias que pueden haber inducido a determinada desinformación. O quizás, a una interpretación que subjetiviza los insucesos ocurridos en la Universidad Católica el sábado 16 de los corrientes.

Debo hacerle conocer que fui convocado en las primeras horas del lunes 18, a mi retorno al país, por el señor rector, quien me pidió que prepare un proyecto de manifiesto para ser puesto a consideración del Consejo Universitario en una sesión extraordinaria que había resuelto convocar de inmediato. En tal manifiesto, que se insertó en algunos medios de comunicación del país, y obviamente en EL UNIVERSO, se definían y precisaban las claras propuestas del organismo universitario, entre las cuales estaba el pedido del rector de que se proceda de inmediato a una activa defensa de la autonomía universitaria y como consecuencia de su violación, a la protección de sus estudiantes. Seguidamente, el rector me dispuso que comparezca ante el Ministerio Público, que había iniciado una acción legal en contra de algunos alumnos presumiblemente responsables de hechos que puedan considerarse materia de infracción penal, a efecto de que ejerza su defensa a nombre de la Universidad y con la firma y responsabilidad de su representante legal, esto es el rector, lo cual ya se llevó a cabo con la comparecencia que es de dominio público de dicha autoridad, de las autoridades universitarias y los abogados que conformamos la asesoría jurídica de la Universidad.

Aún más, se me ha instruido también que recopile toda la información que permita evidenciar que no fueron los estudiantes universitarios acusados los que propiciaron ni participaron activamente en los hechos de violencia que ha recogido la prensa nacional, que según mi particular criterio, del cual me hago totalmente responsable, la cadena nacional que la Presidencia de la República ha hecho escuchar a los ecuatorianos por varias oportunidades, distorsiona la realidad que obra en nuestro poder. Por ejemplo: la estudiante Carol Solórzano fue vejada bárbaramente y lanzada al pavimento antes de que reaccionara, como era de esperarse, frente a un uniformado. El despojo de algunas prendas de vestir de ciertos estudiantes que se manifestaban indignados y presumiblemente en actitudes impropias, tiene su explicación en las quemaduras del gas pimienta que sufrieron en sus rostros y sus cuerpos, lanzado, no sabemos todavía si por la Policía Civil o los partidarios del Presidente en contra de los estudiantes que civilizadamente hacían demostraciones de rechazo a la postura presidencial, en lo relativo a la Constitución que se pretende aprobar.
Finalmente, debo garantizar, desde mi óptica de funcionario a cargo de la asesoría jurídica, que ni el señor rector ni las autoridades y miembros del Consejo Universitario pretenden imponer sanciones de expulsión a ningún estudiante de los que han sido acusados desde los varios niveles gubernamentales, lo cual es concordante con la actitud de defensa procesal en lo penal que ejerceremos como Universidad, de manera inmediata.

Tampoco la Universidad, que sigue los principios de la doctrina social de la Iglesia, lo cual implica el respeto a la dignidad y a los derechos humanos, jamás puede someterse a influencias extrañas, por importantes que puedan ser, para la adopción de sus libres decisiones, ni tiene por qué sujetarse a instrucciones que no sean las propias de su libertad institucional.

Continúa...

El compromiso y la ética periodística implican, como entendemos, la responsabilidad por precautelar y mantener un análisis imparcial que posibilite explicar de modo acertado la realidad, muy lejos del improperio abiertamente vulgar o soterrado.

En alguna ocasión, frente a lo que creí era una ofensa del presidente Correa al columnista Palacio, escribí una carta que fue publicada, solidarizándome y rechazando el hecho. Lamento que Emilio Palacio, perdiendo de vista fundamentales principios del periodismo que evitan los sesgos, asuma además un estilo que en relación con otros dice reprobar.

Antonio Santos Rumbea,
Guayaquil

A las 17:02 del 22 de agosto, recibí un mensaje en mi teléfono celular que decía textualmente: “Mira la verdad de los hechos ocurridos en la Universidad Católica Gye hoy a las 20:30 en la cadena nacional”.

Ese mensaje vino registrado con cierto número. Lo primero que me vino a la mente fue, ¿qué bando de los involucrados ( los del “Sí” o los del “No”, o sea el Gobierno o los estudiantes) está enviando estos mensajes? Pensé que serían alumnos de la Universidad Católica de Guayaquil que se defenderían de la anterior cadena nacional, o al menos darían su versión de los hechos.

Mi decepción fue al ver la misma cadena de la vez anterior, intercalada con aproximadamente cinco minutos más de otras imágenes y audio, igualmente editadas a su antojo para presentar como víctima al Presidente y sus seguidores durante los enfrentamientos en la Universidad Católica, y otras manifestaciones que nada tenían que ver con el tema.

Estoy sorprendida y asustada de ver cómo invierten tanto tiempo y dinero en pagar por este servicio de mensajería celular, para que ciertos ciudadanos estemos atentos a sus cadenas, y más aún para decirnos que vamos a ver “la verdad de los hechos”. Cuánta manipulación, cuánto odio, cuánto poder y prepotencia. Qué falta de libertad de expresión y de pensamiento. Esto es lo que más me asusta, sumado al ataque violento que sufrió el presidente de Cedatos, quien no tiene la culpa de los resultados que arrojan las encuestas, y me hacen ver que nuestra libertad y la tolerancia se nos está yendo de las manos.

Verónica Portez Pérez,
Guayaquil
 
Me preocupa ver cuánto tiempo y dedicación da nuestro Presidente, a cuatro o cinco chicos de 18 y 20 años, estudiantes universitarios, quienes ejerciendo su justo deber cívico y la libertad de expresión con la que todos contamos, salieron a protestar pacífica, pero enérgicamente por lo que piensan que es su derecho.

Al presidente Correa, está de más decirle, que tanta dedicación de su tiempo a un grupo de “majaderos”, le está quitando importancia a los temas que realmente importan en este país y que en los dos años que lleva en el poder, no les ha dado esa atención.

¿Dónde están las casas que había prometido, dónde está la mejoría en la salud pública, la reducción de los costos en alimentos, en la gasolina. ¿Dónde están los planes de estudios, y dónde está la seguridad que nos prometió en su campaña?

El Gobierno está enfocado a todos estos sucesos que nos distraen de los problemas del día que cada vez son más grandes, y donde no se ha visto ningún resultado. ¿Qué es lo que este Gobierno ha hecho, además de gastar fortunas en campaña publicitaria que solo beneficia su imagen de Presidente y la de sus futuras intenciones con una nueva Constitución, que tanta polémica ha causado en nuestra sociedad? ¿Dónde está la mejoría en nuestra calidad de vida?

Gabriela Valverde,
Guayaquil.

¡Qué vergüenza! ¡Qué pena!, sentí al ver imágenes de televisión en la cadena presidencial, que mostraban a universitarios protagonizando actos obscenos al Presidente de la República, lanzando objetos y profiriéndole insultos sumamente ofensivos.

Lo peor es que cierto sector de la prensa los trate de valientes, los justifique y defienda. Vinieron a mi memoria aquellas imágenes en que los adolescentes de colegios fiscales de Quito, Guayaquil y Cuenca han protestado en defensa de demandas sociales sin insultar a autoridades; esos adolescentes sí son dignos de comprensión porque están en proceso de formación, y muchas veces son utilizados. A ellos sí se les ha catalogado de “tirapiedras”, “salvajes”, etcétera; pero a estos jóvenes que ya son mayores de edad y “niños bien”, se les da otro trato.

Que cada uno saque sus conclusiones. Los universitarios demostraron no solo una mala, sino pésima educación. Esa no es la forma de protestar, así no se hace democracia. Eso no se le dice a una autoridad con la cual no se comparten ideologías. Regresen a sus casas, que les enseñen a respetar a las autoridades. Regresen a colegios elitistas de donde seguramente provienen, y que les devuelvan el dinero porque lo que demostraron fue una mala educación.

Patricia Alexandra Macance

Soy una joven estudiante que está realmente preocupada y desesperada por la situación está enfrentando en el país.
No puedo entender cómo podemos ser tan ciegos ante las barbaridades que hace nuestro Presidente y como siempre, él nunca tiene la culpa (porque él nunca equivoca) y simplemente nada pasó.

Nuestra “majestad” quiere que lo respeten, pero tiene que empezar a respetar a los ciudadanos, pues recordemos lo de la gordita horrorosa, bestias salvajes, pelucones...

No puedo entender cómo podemos ser tan ciegos ante la realidad que está pasando con los países izquierdista como Bolivia y Venezuela.

Si supuestamente la revolución bolivariana fuera un éxito, ¿por qué están en crisis?, ¿por qué no muestran, según las últimas encuestas, un crecimiento económico?, más bien se encuentran en los últimos puestos, afectados por la falta de inversión extranjera.

¿Es que acaso queremos eso? Todo el dinero que se invertirá en la refinería en Manabí, ¿por qué más bien no se lo destina a la salud de los ecuatorianos y para darles una atención médica de calidad, sobre todo gratuita?, eso sí es necesario en Ecuador.

Ecuatorianos pensemos detenidamente en nuestro voto futuro, no seamos ciegos ante la triste realidad que se vive actualmente en nuestro Ecuador.

Adriana Isaza,
estudiante, Quito