Los bancos  ya no brindan facilidades a los productores y cineastas porque consideran que el negocio es inestable.

Ni los más de $ 400 millones que en taquilla ha recaudado la película Batman, The Dark Night  desde su estreno, en julio pasado, ni el éxito de producciones cinematográficas como Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal, del consagrado Steven Spielberg, logran recuperar la tranquilidad en Hollywood por la crisis de financiamiento que hace algún tiempo se vive en la meca del cine.

A inicios de este mes, el banco alemán Deutsche Bank retiró su apoyo de $ 450 millones, crédito con el cual se iban a financiar 30 películas en los estudios de Paramount, publica el portal web del diario español El País.

El nuevo filme de Star Trek, la comedia Tropic Thunder y G.I. Joe eran parte de las cintas que la entidad bancaria iba a solventar en este año y ahora están paralizadas.

Es que nadie en Hollywood pensó que en algún momento tendrían que dejar a un lado la lujuria, las fastuosidades y el desenfrenó porque entrarían en una profunda crisis.

“Lo único seguro aquí es que nadie sabe nada”, expresa el guionista William Goldman, ante la incertidumbre en que están sumergidos los cineastas, relata la página de internet de la agencia federal de noticias de Argentina.

“En estos tiempos de incertidumbre a los mercados financieros no les gusta una industria tan volátil, que lo que tiene de glamourosa lo tiene de ostentosa en sus cuentas. Y el mercado no está para exotismos”, refiere una fuente de elpais.com que prefirió el anonimato.

En los últimos cuatro años Hollywood recibió $ 10.000 millones, pero actualmente para las entidades financieras es un negocio demasiado arriesgado. Otros bancos que le cerraron sus puertas a la meca del cine son Merrill Lynch, Citigroup y Morgan Stanley.

Muchas películas es otra de las causas de la crisis, anota la web británica bbcmundo.com.

El año pasado se estrenaron 747 películas en Estados Unidos, lo que da una media de dos cintas por día. Son demasiadas, explica Timothy Gray, editor de la revista Variety.

“Ello se debe en parte a que había demasiado dinero disponible de gente que quería invertir en este glamouroso negocio y a que había esperanzas depositadas en los nuevos medios, como internet”, acoto Gray.

El exceso de películas hace difícil asegurar el triunfo en taquilla de una cinta, pese a que a veces las producciones más rentables son las de modestos presupuestos como Juno, que costó alrededor de $ 10 millones y recaudó $ 220 millones en todo el mundo.

Pero no todos los bancos han perdido su interés por este sector. Aún quedan algunos que apuestan a recuperar lo invertido como JP Morgan, Goldman Sachs, Chase y fondo de inversión de Elliott Associates.