María Paula Romo, asambleísta de Acuerdo PAIS, aseguró esta mañana que el hecho de que se proponga que la Corte Constitucional controle a la Función Judicial no significa que esté subordinada a esta.

En diálogo con Citynoticias (89.3 FM en Guayaquil), Romo explicó que así como actualmente el Tribunal Constitucional (TC) es el encargado de controlar que el Poder Ejecutivo y Legislativo se rijan a la Constitución, no significa que estén subordinados a este organismo de control, por lo que indicó que no entiende la preocupación de incluir también el control de la Función Judicial.

"Todos los poderes del Estado tienen una jerarquía equivalente, no pierden independencia entre ellos, sino que el TC o la Corte Constitucional tiene una tarea muy importante que es velar porque se cumpla la Constitución", indicó.

Agregó que una vez que se apruebe el proyecto constitucional, hay que desarrollar requisitos de admisibilidad para determinar los casos a tratar por esta Corte Constitucional. "Con un análisis solamente desde la lógica no podremos empezar a recuperar casos donde las sentencias están ejecutoriadas, en firme o hayan sucedido hace años".

Respecto a la disminución de magistrados de la Función Judicial, explicó que lo que se pretende es tener una sala por materia para que no haya contradicción en los fallos y así lograr una jurisprudencia mucho más coherente y reformar el sistema de conjueces para que estos tengan las mismas responsabilidades.

Explicó el reemplazo de edad cronológica por años de experiencia entre los requisitos, de tal forma que se limite a 10 años de experiencia. Eso intenta lograr cortes con magistrados capacitados pero más jóvenes que la media actual.

Además, con el tema de equidad de género se pretende una mayor oportunidad de que las mujeres participen de la Función Judicial. "No solamente mayor oportunidad sino que tanto la Función Judicial así como otros órganos de control realicen todos los esfuerzos para que en el criterio de calificación no excluyan a las mujeres".