Movimiento indígena cuestiona que miembros tomen posturas anticipadas.

La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) realizará un análisis más a fondo del contenido del proyecto de Constitución antes de decidirse por el Sí o el No en el próximo referéndum.

Lo que ayer se cuestionó  fue  que su brazo político (Pachakutik) y la regional de la Sierra (Ecuarunari)  hayan convocado a asambleas sin realizar talleres previos de análisis y reflexión.

Marlon Santi, presidente de la Conaie, dijo que la posición de Pachakutik y la  Ecuarunari no representa a todo el movimiento, por eso se espera una Asamblea Nacional el 14 de agosto, “no podemos apurarnos a decir Sí o No; debemos analizar con suma atención”.

Consideró que hay  falencias como la oficialización del idioma quichua, la consulta previa informada  y el mandato agrario que tiene vacíos.

Humberto Cholango, dirigente de la Ecuarunari, defendió la decisión de apoyar el referéndum, porque cree que el proyecto es progresista, que  se recogieron temas como la no privatización del agua, la eliminación de la tercerización, función social de la tierra, la educación gratuita, el derecho al voto a los 16 años, protección a las empleadas domésticas y trabajadores informales, el seguro universal, los derechos colectivos y la justicia indígena.

Pero  Lourdes Tibán, también de la Ecuarunari, dijo que la decisión frente al referéndum no debe ser ciega o emotiva, y que el movimiento indígena debe analizar mucho más el contenido y decidir en la próxima Asamblea de la Conaie.

Le preocupa  que las decisiones de la jurisdicción indígena no sean de última instancia.

En el tema de los recursos naturales si bien se prohíbe la explotación de recursos no renovables en áreas protegidas, se otorga una facultad excepcional al Presidente de la República para solicitar la extracción, previo consulta popular. Entonces, esas áreas son susceptibles de explotación, dijo.

Leonardo Viteri Gualinga, técnico de la Conaie, hizo un estudio comparativo de los textos que no fueron recogidos. Consideró que  en derechos colectivos no hay avances, y solo destaca el tema de territorio indígena con posibilidades de autogobierno. En el quichua no hay logros solo es un enunciado.

TEXTUAL: Lo que dijo

Marlon Santi
Presidente de la Conaie
“Respetaremos la posición de las tres regionales: Ecuarunari, Conaie y Confenaie, pero la decisión final será democrática”.