El asambleísta Francisco Velasco (PAIS) comentó que su posición en la votación de los temas del quichua, reestructuración parcial de la Corte y la elevación de las pensiones jubilares de los maestros fue advertida en el bloque. No se siente aludido cuando el presidente Rafael Correa dice que hay infiltrados en PAIS.

¿Por qué se abstuvo en los temas del quichua, justicia y maestros, y no se sometió a la disposición de PAIS?
Al interior del bloque mantuve mi posición de que el idioma quichua corre el peligro de muerte y de desaparecer por las enormes corrientes migratorias de indígenas que van a las ciudades.

¿Debía reconocerse como idioma oficial?
Claro, buscando una redacción de consenso, pero luego de deliberar el tema no pasó.

También en el tema de los maestros se abstuvo, ¿por qué?
Mi posición tiene sindéresis con lo que he dicho, no podía negar esa demanda.

¿Tampoco estaba de acuerdo con cambiar a 21 jueces?
Hacía falta discutir de modo más profundo. Me parece que ahora hay que discutir el tema de la transición.

¿Apoya una reestructuración parcial de la Corte?
En la medida de lo que se pueda hay que tratar de meter lo menos posible las manos en la justicia. Hay que buscar una forma inteligente, porque tampoco puede quedarse el país sin Corte.

¿El Presidente dice que hay infiltrados, se siente aludido?
Creo que el presidente Correa se refiere a quienes pretendieron y pretenden hacer de la Asamblea un trampolín político y hacerse de cargos públicos.

¿En el bloque tienen derecho a disentir?
Todos tenemos derecho a pensar diferente y de ahí mi posición en los tres temas.

¿Se debe identificar a los supuestos 20 infiltrados?
Eso le corresponde a quien lo ha dicho.

¿Se deben revelar nombres?
No creo que estigmatizar es un modo de construir una posición de bloque. Uno puede dar nombres y nombres y proliferar los grupos de 20.