La transitoria que define la suerte de los jueces y que debate la Asamblea dividió en dos bloques al pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), organismo  que espera una decisión final de la Constituyente para emitir un pronunciamiento institucional sobre las reformas  del sector de justicia.

Por el momento, la idea inicial de los jueces de presentar una renuncia masiva se quedó sin piso, frente a la posibilidad de que la Asamblea  resuelva salvar a los 10 jueces mejor puntuados en el concurso que sirvió para seleccionarlos, y destituir a los restantes 21.

Si se concreta la jugada de la Asamblea, según la magistrada Ana Abril, esta cumplirá dos objetivos: romper la unidad en el tribunal y legalizar el proceso de cooptación (elección de jueces), que deberán emprender los jueces que se mantengan en  sus respectivas funciones.

Para Abril, la  Constituyente, en lugar  de escoger a los mejor puntuados debería evaluar su desempeño, basado en un sustento técnico-jurídico que otorgan los datos estadísticos sobre el despacho de causas.

El magistrado Hernán Ulloa Parada no  descarta una renuncia masiva de los jueces, si no existe una rectificación de la Asamblea. Por el momento, Ulloa prefirió mantener un compás de espera hasta que la Constituyente tome una decisión definitiva.

Fiscalía
El fiscal general Washington Pesántez, afirmó que aunque no es la mejor Constitución que se ha elaborado, sus nuevas normas constituyen un avance para el desarrollo del Ministerio Público.

La autoridad dijo estar satisfecha con las reformas  porque definen con claridad las funciones de la Fiscalía y se establece la carrera fiscal, pese a que no se acogió el pedido que hizo para que se cambie la denominación de la entidad a Fiscalía de la República.

Respecto de su permanencia en el cargo, Pesántez consideró que por haber sido nombrado por la Asamblea, este mismo organismo deberá decidir si se mantiene o no en ese puesto.

Espera
Los magistrados de la Corte Suprema afirmaron que continuarán laborando normalmente con el despacho de los casos.  El Consejo de la Judicatura prefiere esperar la decisión final de la Asamblea para pronunciarse.