Disgustos e inconformidad por cambios a última hora entre los asambleístas oficialistas fueron la tónica durante el último mes de la Asamblea Constituyente.

Parte de las actitudes negativas que acogieron algunos asambleístas de PAIS en torno al proceso se originaron por los cambios determinados por las subcomisiones que se integraron con sus coidearios o constituyentes afines al proyecto de  Gobierno.

Las subcomisiones se formaron después de los segundos debates, para que sus miembros se encarguen de los últimos retoques de los textos que se sometieron a votación en el pleno.

Tatiana Hidrovo (PAIS), presidenta de la mesa 4, fue una de las que criticó a sus coidearios que se encargaron de analizar las observaciones planteadas durante el segundo debate de las reformas sobre Ordenamiento Territorial.

Ella calificó como incorrecto lo realizado por la subcomisión que eliminó incisos y transitorias del paquete de reformas.

“Pedí rectificación porque los cambios fueron de fondo, como el del reconocimiento de los derechos territoriales a los comuneros de las costas de Manabí y Santa Elena”, argumentó.

Su descontento se debe a la negativa dentro de su bloque a incluir una disposición transitoria que determine a la zona no delimitada La Manga del Cura como un nuevo cantón, para que sus ciudadanos decidan, mediante consulta, a qué provincia pertenecer.

El presidente de la mesa 8 de Justicia y Lucha contra la Corrupción, Fernando Vega (PAIS), concordó en que fue un error establecer un tiempo de seis meses con derecho a prórroga de dos más para culminar la Constitución que aún no se aprueba en Ciudad Alfaro.

Agrega que la injerencia del buró político de PAIS fue más beligerante durante este último mes, ya que se convirtió en un mecanismo para hallar consensos rápidos dentro de un bloque de 78 miembros.

Rectificación
El presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, admitió que fue un error eliminar el artículo de la mesa 4 (Ordenamiento Territorial), en el que se reconoce el derecho de los comuneros costeños sobre las tierras que han heredado de tiempos ancestrales. “Hubo una pequeña confusión porque se suponía que ese derecho ya estaba garantizado dentro del paquete de derechos colectivos, pero no fue así, entonces debemos añadir la palabra comuneros en esas reformas”, afirmó.