Su criterio de  que  se construya la nueva refinería pero no en El Aromo, en el sur de Manta, sacó de quicio al presidente Rafael Correa, quien la  calificó  de “majadera”, después de que la asambleísta   se lo expuso a él y al mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.  El incidente ocurrió el  martes pasado  cuando se formó la compañía entre las estatales Petroecuador y Pdvsa.

¿Bajo qué circunstancias el Presidente la llamó majadera?
Fue luego de que quise llevarle una carta para con argumentos técnicos decirle también a Chávez que no es la zona adecuada. Les llamé la atención desde abajo de la tarima y  pedí que por favor no sea en El Aromo, no porque me oponga a que se instale en Manabí, sino porque el lugar escogido es sensible. Correa se molestó y me dijo: “No sea majadera, cállese”.

¿Se lo dijo delante del presidente Chávez?
Lo escuchó y yo me dije qué reminiscencia le habrá traído,  porque recordé que el Rey de España  le dijo “por qué no te callas”, y también el término majadera le recuerde  palabras de Simón Bolívar: “En la historia ha habido tres grandes majaderos: Jesucristo, El Quijote y yo”. Le agradezco a Correa por ponerme en esa lista tan honorable.

¿Cree que el Gobierno aplicó el mecanismo de la consulta previa antes de anunciar la ejecución del proyecto?
Si esta Constitución que hacemos estuviera ya vigente, no pudiera haber sucedido lo que ocurrió en El Aromo. No se puede hacer sin estudio ni consulta previos. Recién están listos los términos de referencia para hacer los estudios de impacto ambiental, eso no es así.

¿Se trata de una maniobra política ante el referéndum?
No quiero entrar a calificar. En este país estamos abusando de los calificativos, entre ellos el Presidente. Debemos ir a cosas concretas y dar respuestas a la ciudadanía. Hay que respetar la voluntad de los ecuatorianos, consultarlos. Había folletos que repartían allí que decían que la gente que esté alrededor del complejo se beneficiaría de vivienda, atención a la salud.

O sea que hubo chantaje para convencer a los pobladores.
Me parece que esas actitudes no responden a los términos que este mismo Gobierno maneja. La focalización va contra el principio universal, acaso está condicionada la aceptación de determinado proyecto de desarrollo a cambio de la atención de las necesidades, eso es un derecho de las comunidades; entonces, eso no puede estar sujeto a la realización en esa comunidad de un proyecto.

¿Qué afectaciones ecológicas habrá en la zona por el proyecto de refinería?
Va a lesionar gravemente. La protección no sirve de mucho si allí al lado pones una fuente que contamina.