Felicitaciones al Gobierno por haber actuado en favor de los perjudicados por Filanbanco. Ojalá dicha incautación, aunque aparentemente no muy legal, pero sí muy justa, sea sincera, y no como se sospecha, con fines electoreros. Estamos pendientes los ecuatorianos como testigos de que no sea una maniobra política, que solamente ratificaría otra acción demagógica de las autoridades de turno. No estuvo bien la actitud del Ministro de Gobierno, que sarcásticamente festejó y se hizo aplaudir por un centenar de personas aduciendo que el monto del perjuicio de 600 millones de dólares, objeto de la incautación no tenía nada que hacer, en referencia a la suma de los valores que genera la ola de asaltos y robos que soportamos diariamente los ecuatorianos.

¿Acaso se olvida la cantidad de personas que diariamente son asesinadas por tratar de impedir el robo de un celular, un reloj, un anillo o la billetera? Tal vez piensa que el monto no justifica proteger a los ciudadanos.

Realmente los ecuatorianos aún estamos en espera de algunas explicaciones. ¿Por qué no baja el índice de asaltos, secuestros y crímenes en el país? ¿Por qué no nos aclaran la razón de que reclamemos al gobierno de Colombia por la violación de nuestra soberanía y no reclamemos a las FARC, que la violaron desde mucho antes? ¿Por qué los ecuatorianos tuvimos que pagar por la atención médica a las tres guerrilleras, y en vez de retenerlas para investigarlas les facilitamos la salida? ¿Acaso quieren hacernos pensar que nuestras Fuerzas Armadas protegieron a las FARC, porque si no, se dudaría de su capacidad profesional? Por favor, aclárennos esto que aún está en el limbo.

Xavier Vallejo Iturralde,
Guayaquil

Tremenda es la decepción que sentimos los ecuatorianos que de verdad anhelamos que prime el concepto del socialismo humanista en lugar del capitalismo.
 
Sigue campante una argolla, que siempre ha existido alrededor de los presidentes de turno, que les impiden ver más allá de la misma. Y es que quienes rodean a Correa son los de la partidocracia de siempre.

Analicemos con detenimiento a todos los funcionarios del actual Gobierno y encontraremos, en la mayoría de los casos, que ¡los ratones están al cuidado del queso!, por eso no hay trabajo, las cosas van de mal en peor... y al Ec. Correa le dicen que no pasa nada, que todo está de viento en popa.

Pensamos que esto pasaría el primer año, por compromisos adquiridos en campaña; pero vamos por el segundo año y sigue lo mismo... los que lucharon de corazón por el cambio, nada de nada...

Marco A. Argüello Ruiz,
ingeniero, Guayaquil

Los gobiernos pretenden darle a sus pueblos la capacidad de consumir los bienes de primera necesidad en la forma más barata posible. Es lógico que mientras más puedan consumir, más bienestar habrá en los hogares.

La diferencia entre las economías que cumplen el objetivo de llenar al pueblo de productos de primera necesidad baratos y las que sufren de escasez crónica está en la forma en la cual pretenden lograr su objetivo.

Hay quienes piensan que la solución está en controlar los precios de venta final. Usando la coerción, el Gobierno puede forzar a los comerciantes a vender el producto a precios controlados. El resultado final de esta medida es siempre el mismo: la escasez del producto que se pretende brindar en abundancia. La razón de este aparente fenómeno es simple: si los productos se venden por debajo de su verdadero costo, nadie los producirá. Adicionalmente, si el producto se vende por debajo de su verdadero costo, la gente querrá comprar más de lo que normalmente compraría (porque está barato). En resumidas cuentas: habría menos oferta del producto al mismo tiempo que habría más demanda por el mismo. Entonces: menos oferta y más demanda: mayor precio. Pero los precios no pueden subir porque el Gobierno lo prohíbe. El resultado inevitable es –usted lo adivinó–: la escasez del producto.

Existe otra manera de asegurar la abundancia del producto deseado y a precios bajos: permitir la libre importación del mismo (y de todos sus insumos) y fomentar la competencia. Si no existen trabas ni costos escondidos (como por ejemplo aduanas corruptas y demoradas, impuestos, aranceles excesivos, trámites y papeleo innecesario, etcétera), todo el mundo podría importar el insumo deseado (llámese arroz, leche, papa, trigo o harina, por ejemplo). Si se fomenta la competencia, habrá más producción y en consecuencia se incrementará la oferta. Además, cada productor buscará capturar más clientes bajando los precios (y podrá hacerlo porque los insumos ya no serán difíciles se conseguir).

Usemos como ejemplo un producto que ha estado en la prensa recientemente: el pan. El Gobierno noblemente quiere que cada ciudadano tenga pan a un precio razonable.

Innoblemente cierra panaderías (y elimina empleo al hacerlo) debido a que no se acata un control de precios. Si la importación de harina fuera libre, no habría escasez de la misma ni un precio alto porque cualquiera pudiera importarla. Repito, cualquiera, no solo un puñado de seudocapitalistas con privilegios que irónicamente son otorgados por el mismo Gobierno. Consecuentemente, el panadero podría comprar harina a un precio módico y en cantidades suficientes para hacer pan. Como nuestro panadero no es el único que puede hacer pan con harina barata (ya que el Gobierno no le ha dado ningún privilegio sino que ha liberado al mercado), tendrá bastante competencia.

Consecuentemente, para asegurarse de clientela, venderá su pan un poco más barato que el panadero de la otra esquina. El siguiente panadero hará lo mismo y lo mismo hasta que –casi por arte de magia– el pan se venda al precio más barato posible (considerando el costo de los insumos, el trabajo, el capital, etcétera).

En esta última sociedad –en la cual no hay restricciones al comercio y no se limita la competencia– no hay ninguna escasez de pan y este se consigue al menor precio posible.

En esa otra sociedad –en la que se controlan los precios y en consecuencia se extingue la oferta– se reduce la producción y se tiene escasez de pan. ¿En cuál de esas sociedades quiere vivir usted?

Esa es la decisión que ya han tomado millones de ecuatorianos cuando votan con los pies y emigran. ¿Sabe por qué no se oye de grandes colonias de ecuatorianos en Venezuela, o en Cuba? Por que no existen, a pesar de su cercanía. Pero sí conocemos bien de las colonias de emigrantes en España o en Estados Unidos. Continúa abajo....

Controlar los precios resulta exactamente lo contrario de aquello que se quiere provocar, y en algo más. Normalmente el control de un precio lleva al Gobierno a más controles. El Gobierno no se cansa de combatir al elusivo enemigo: “el especulador”, y usa su arma más nociva: la coerción. Como el control de precios no funciona, debe entonces controlar a los panaderos y los productores de trigo y obligarlos a producir. Aunque el resultado que se persiga sea noble, esta nobleza se corrompe cuando se usa la fuerza. La coerción no es la forma de producir resultados duraderos o eficientes. El control de precios es una forma nociva del uso de la coerción por parte del Gobierno y lleva directamente a la escasez. Lástima que algunos no aprenden, a pesar de cientos de años de historia económica.

Francisco Zalles,
Guayaquil

Como siempre, requisitos o trabas han sido creados contra los sencillos ciudadanos, mas no para compañías y personajes importantes o ilustres, como se califican.

Así tenemos que a los ciudadanos comunes se les exige récord policial y certificado de la Central de Riesgo al momento de solicitar un empleo o un crédito.

Cuándo se creará así mismo una ‘Central de Incumplimientos’ para controlar a las empresas y empleadores al momento de pedir empleados y de celebrar e inscribir contratos de trabajo, en los que conste que no tienen antecedentes de “incumplimientos laborales”, como cuando han tenido que ser denunciados o enjuiciados por empleados despedidos a los que no les pagaron sus indemnizaciones; y para las empresa, que presenten ese certificado de no constar como morosos en pagos de impuestos, deudas, tasas y demás contribuciones, al momento de obtener permisos de funcionamiento, y de imponer y hacer firmar documentos de obligaciones a sus clientes.

Toda persona empleadora o representante legal de empresas patronales, al momento de ser demandada por sus empleados despedidos o afectados por falta de pago de sus remuneraciones, debería ser anotada en la ‘Central de Incumplimientos’, con mayor razón cuando se haya dictado sentencia condenatoria, dato que se levantará solo cuando haya cumplido con el pago del último centavo.

Ese certificado, de no constar en la ‘Central de Incumplimientos’, se deberá exigir a toda persona natural al momento de candidatizarse y ocupar cualquier cargo público, y en el Registro Mercantil al momento de la inscripción de todo nombramiento como representante legal de alguna compañía.

Solo así se podrá decir que en este país hay equidad, o empate, como dice el ciudadano común.

Susana Macías Estupiñán,
abogada, Guayaquil

Así como es vital la seguridad jurídica para el desarrollo empresarial y generación de fuentes de trabajo, así también es vital la seguridad física para el desarrollo social de las comunidades.

Para quienes hemos vivido en zonas rurales, con el pasar del tiempo hemos visto cómo alrededor de los campamentos militares se han desarrollado asentamientos humanos. Igual efecto, de contagiar seguridad y bienestar, tienen las estructuras administrativas denominadas CAMI (Centros de Atención Municipal Integral), que se han implantado en las zonas marginales y rurales.

Siguiendo este ejemplo, el Gobierno nacional debería Desarrollar los CAJI, (Centros de Administración Judicial), donde deben estar unidos, para ayudar a la comunidad, los servicios siguientes: un Departamento Fiscal, Departamento de Medicina legista incluido el psicólogo, un Departamento para el juez, un Departamento de Criminalística con su correspondiente laboratorio, El Departamento de Investigaciones Judiciales con sus detectives, el cuarto para presentación de los acusados, con la ventana espejo, para que los testigos no puedan ser vistos, y para completar la infraestructura, el Centro de Detención Provisional. Si hace falta esta infraestructura en los actuales juzgados, es precisamente por la nefasta centralización del servicio judicial.

Salvador Loffredo Autheman,
Guayaquil

No se cumplen los derechos de los jubilados y pensionistas del Ecuador y se burlan las reglamentaciones establecidas del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.

Existen muchos artículos favorables que se predican pero no se practican; hay una remuneración económica de 5.000 dólares para las personas que cumplen setenta años de edad, pero allí se hacen presente las triquiñuelas abogadiles que exigen 420 imposiciones de trabajo continuo; pero hay personas afiliadas que teniendo 500 imposiciones jamás les han acreditado un valor en su cuenta de ahorro. Esto es una burla o alguien se aprovecha de los dineros ajenos.

A muchísimas personas jubiladas no se les ha acreditado el aumento de los últimos treinta dólares, hay compañeros del Banco de Fomento, otros jubilados por enfermedad y parálisis, además las pensionistas viudas desamparadas tampoco reciben aumento en las pensiones. Dios permita que la Asamblea Constituyente reunida en Montecristi demuestre solidaridad ante estas injusticias cometidas. Ofrezco presentar listado de perjudicados.

Es urgente que se determine la creación de una auditoría especial para investigar y sancionar a los culpables de este delito inhumano de perjuicio a la clase desamparada de los jubilados, que somos sobrevivientes con nuestras pensiones de miseria.

Remigio Carcelén Gómez,
Vinces

Nuestro Código del Trabajo desde su nacimiento, hace más de 60 años, mantiene inamovible el art. 196 que señala que el fondo de reserva se acreditará al trabajador, sea privado o del sector público, solo a partir del segundo año de laborar para la misma empresa. Es decir, que si algún empleado no sobrepasa los doce meses trabajando para el mismo empleador, no tendrá derecho al fondo de reserva.

Por este absurdo legal se sigue arremetiendo contra el trabajador, privándolo de un retiro. Hay centenas de miles de trabajadores ecuatorianos que han sentido en carne propia lo injusto de esta disposición del art. 196 del Código del Trabajo; hay muchos que han laborado 3, 4, 5, 6 o más años acumulados entre varias empresas privadas o del sector público y que no han acreditado un solo centavo por este fondo; por supuesto que no es por culpa del empleador sino por esta olvidada disposición. Emplazo a que se me sostenga lo contrario.

Esta injusticia debe ser subsanada inmediatamente reformando este artículo. No sé por qué los legisladores del pasado ni los asambleístas del presente no se han percatado de tamaña indolencia en agravio del pueblo que los eligió y al que dicen defender.

La contradicción está en que los arts. 196 del Código del Trabajo y 275 de la Ley de Seguridad Social estatuyen este derecho solo a partir del segundo año de trabajar para la misma empresa, en tanto que el art. 149 de esta misma Ley de Seguridad Social ordena el crédito del fondo de reserva a los trabajadores de la construcción, desde el primer día en que el trabajador se afilia al Seguro Social, sin tomar en cuenta el tiempo que ha laborado para su contratista, que pueden ser varios en un mismo año. No entiendo cuál es la razón para que esta discrepancia así se haya legislado. Si tenemos que atenernos a decidir sobre puntos contradictorios, la ley estará del lado más favorable al débil. Tienen la palabra los señores asambleístas.

Manuel Elías Vélez Ayala,
Guayaquil

Tengo la gran necesidad de denunciar la inhumana acción de que fue víctima mi señora madre, anciana de 88 años, ciega, con artritis y artrosis, llamada Segunda Emilia de la Torre Escandón, por personal de un hospicio, lugar donde ha permanecido por varios años y que valiéndose de un pretexto, como salir un día de 6 de la tarde a 6 de la mañana del siguiente día por asuntos médicos (electrocardiograma, tomografía al cerebro; análisis de toda clase en una clínica), al regreso no quisieron recibirla aludiendo que eran más de las 6 de la tarde y que volviera el siguiente día antes de las 4, cosa que así lo hizo, pero dijeron que no estaba la directora que había salido de viaje y que volviera en dos días, cosa que también lo hizo. Pero mi madre seguía en la clínica pagando diariamente como una paciente, ese total me llegó a más de 1.250 dólares, que hicimos milagros para poder cubrir.

¿Dónde está la humildad para con los ancianos? Mi madre paga 250 dólares mensuales, como es cieguita, abusan de ella; le decían espantapájaros, boba, inútil, te vamos a poner tu ropa en la calle para que te lleven tus hijos y te cuiden; dos o tres veces la dejaron caer de la silla de ruedas, a pesar del cinturón de seguridad que le llevamos; le pegaban con la cuchara en los nudillos de los dedos y siempre tenía moretones en sus brazos.

Pido ayuda en este caso muy especial e inhumano para con una anciana desvalida ante estos monstruos, deseo no quede en este papel y se tome alguna acción.

Amada Henríquez de la Torre,
Guayaquil