La propuesta de mantener el petróleo bajo tierra se lanzó al mundo el 5 de junio del año pasado. ¿Qué se ha hecho?
Cuando yo asumí la secretaría de la iniciativa Yasuní-ITT, el 21 de enero de este año, no había absolutamente nada. Nada en concreto y nada en proceso. Lo único fue la promoción internacional que, como no había elementos jurídicos de vinculación con la iniciativa, no daba resultado. Eran absolutamente declaraciones internacionales.

¿Qué hizo usted hasta la semana pasada que renunció?
Primero construir un proyecto sólido, antes de promocionar.  Estos meses fueron de afinar el producto, de ajustaciones técnicas, de consultas interinstitucionales con la sociedad civil.

¿Se armó la figura jurídica?
Sí, y es la estrategia financiera más el bono, que finalmente lo tenía que emitir el ministerio de Economía, y ya se había llegado, al menos primariamente, a una definición y faltaba fijar la tasa de interés, plazo; esa era una decisión que tenía que venir más bien del propio Presidente de la República.

¿Cuál era ese bono?
El bono Yasuní-ITT, que en realidad sería un bono de garantía de las aportaciones de carácter filantrópico, o en canjes de deuda y por otro lado ese bono podría ser un instrumento considerado como Bono de captura de carbono, ese bono había despertado mucho interés en la comunidad internacional y había sido catalogado como el mejor bono en el mercado.

¿El Presidente definió las tasas de interés o los plazos?
Hasta que yo estuve,  no.

¿Pero conoció de esto?
Sí, por supuesto. Al Presidente yo mismo le informé que estaba listo todo el ejercicio financiero.

¿Qué le contestó él?
Habíamos quedado en tener una reunión, porque de esto hablamos en el viaje a Europa (mayo pasado). Eso está pendiente y me imagino que pronto se reunirá él  (con el secretario técnico) o quizás eso ya está resuelto.