“El Estado reconoce y garantiza la vida, incluido el cuidado y la protección, desde la concepción”. Así quedó el texto sobre los derechos de los niños, niñas y adolescentes elaborado por la mesa 1 de Derechos Fundamentales luego de un acalorado debate que se extendió desde la noche del jueves hasta la tarde de ayer.

El artículo obtuvo siete votos a favor: María José de Luca, Aminta Buenaño, Rosario Palacios, Jaime Abril y María Soledad Vela (PAIS), Jorge Escala (MPD) y Carlos Pilamunga (PK). Esa tesis se impuso a la que proponían los asambleístas María Molina e Iván Rodríguez (PAIS), María Cristina Kronfle (PSC), Sergio Chacón y Rommel Rivera (SP).

Ellos plantearon el siguiente texto: “El Estado asegura y garantiza el derecho a la vida desde la concepción, inclusive el cuidado y la protección”.

Chacón y Kronfle dicen que el “par de comas” que constan en el artículo aprobado pueden dar paso a una confusión. No queda claro si lo que se reconoce desde la concepción es la vida o los cuidados. “Ahí está la trampa”, coinciden.

En la mañana, en el borrador del informe, se excluía el derecho a la vida desde la concepción. Apenas se garantizaba “los niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes al ser humano, además de los específicos a su edad”.

La mesa 1 de Derechos Fundamentales mantuvo los artículos que garantiza  la unión estable y monogámica entre dos personas (no dice expresamente si son del mismo o diferente sexo).