El juicio que se sigue por la quiebra de Filanbanco, que perjudicó al Estado en $ 1.465 millones, está a punto de resolverse en la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El pasado 26 de junio los conjueces de la primera Sala Penal de la CSJ, Máximo Ortega, Jorge Aníbal Pallares y Milton Manuel Peñarreta, dieron paso a cuatro audiencias  solicitadas por las partes, antes de resolver la apelación a la convocatoria a juicio que hizo el ex presidente de la Corte, Armando Bermeo.

El pasado 2 de julio los jueces recibieron las pruebas de descargo que presentó Walter Guerrero, abogado de Roberto Isaías, uno de los acusados en el caso por la supuesta malversación de fondos de la entidad financiera.

Para hoy, a las 10:00, está fijada la audiencia en la que recibirán a Enrique Echeverría, defensor del procesado en este caso, Iván Ayala Reyes; a la misma hora, el próximo 16 de julio, comparecerá Echeverría, pero en representación de Patrick Barrera, también implicado en la causa.

La última audiencia se desarrollará el 23 de julio próximo (10:00). En esta diligencia se recibirán los  descargos del ex superintendente de Bancos, Jorge Egas Peña, también implicado en el caso.

La sala inició el análisis del caso hace un mes, fecha en la que se instaló el tercer conjuez (Peñarreta). Pallares y Ortega se mantienen, pues se negó la excusa que puso este último, para separarse del trámite de la causa.

Paralelamente, la Cancillería y los organismos de justicia realizan –en Washington– los trámites de extradición de los hermanos Isaías. En la CSJ el juicio penal se inició en junio del 2000 por peculado. En noviembre del 2003, la fiscal de ese entonces, Mariana Yépez, desestimó esa figura y acusó a los ex accionistas de Filanbanco de falsificación de documentos; pero el juez Bermeo no acogió ese dictamen y mantuvo la acusación por peculado.