Informe definitivo  fue aprobado y permite a ciudadanía integrar espacios de participación.

El “control” social de los medios de comunicación quedó eliminado del articulado que se refiere a los derechos de la comunicación que fue aprobado ayer en votación del pleno.

El informe definitivo fue redactado por los asambleístas Rosario Palacios y María José de Lucca (PAIS) y Fernando Burbano (independiente, pero afín al grupo de gobierno).

En su lugar, la comisión permite a la ciudadanía integrar los espacios de participación previstos en la Constitución en el campo de la comunicación; estos espacios serán definidos por el “Quinto Poder” o de Transparencia y Control Social.

“El espíritu de estos artículos es no ejercer ningún tipo de control de los medios”, expresó Burbano, segundo vocal de la mesa directiva.

Pero en los artículos que se refieren al “estado de excepción”, elaborados por la mesa 3 de Estructura del Estado y aprobados en primer debate, hay un inciso que permite al Presidente de la República “disponer la censura previa de los medios de comunicación con relación a los motivos del estado de excepción y la seguridad del Estado”.

María Soledad Vela (PAIS) lamenta que no se haya incluido el control social de los medios porque “eso daba fuerza a la ciudadanía”, pero “se dejó abierta la posibilidad de que se organicen otras formas de participación”, como las veedurías. Aunque piensa que estos órganos no tienen poder de decisión e influencia.

Los artículos mantienen la prohibición de crear monopolios u oligopolios de la propiedad de los medios y del uso de las frecuencias.

La comisión tripartita eliminó el texto que se refería expresamente a la vinculación de los banqueros con los medios porque ya consta en el texto de Soberanía Económica.

De Lucca, quien trabajó en Teleamazonas de  Fidel Egas, dijo que “no es con dedicatoria, es por tener buena memoria. No se puede negar que por años hubo conflicto de intereses entre propietarios de los medios y el interés colectivo… La solución es regular aunque se limiten algunos derechos”.

Tal excepción, según asambleístas de oposición como Sergio Chacón (SP), conculca el derecho que consta en ese mismo articulado a crear medios de comunicación y acceder, en igualdad de condiciones, al uso de las frecuencias del espectro; así como a la libertad de instalar negocios.

La comisión no recogió la propuesta de Pilar Núñez (PAIS) de crear un Sistema Nacional de Comunicación que se encargara, entre otras cosas, de vigilar el contenido de los medios de comunicación y asignar el espectro radioeléctrico.

La propuesta pasó a la mesa 7 de Régimen de Desarrollo para que se incluyera en el capítulo del Buen Vivir, pero no fue aceptada.

Burbano comentó que para redactar el informe se recibieron a representantes de la Asociación de Canales de Televisión (Aectv) y la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusores (AER), además de técnicos y consultores en comunicación.

Articulado
SOBRE COMUNICACIÓN

Información
Al referirse al derecho a la información, el articulado dice que todos tienen derecho a buscar, recibir, intercambiar y difundir información “veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural y sin censura previa, y con responsabilidad ulterior”. En la propuesta para primer debate solo constaba el término “verificada”; en la del segundo debate, “veraz”.

Publicidad
Prohíbe emitir publicidad que induzca a violencia, racismo, discriminación, toxicomanía, sexismo, intolerancia religiosa o política.