Para Eduardo Viola, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia, los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa; y, Argentina, Cristina Fernández, “contestan reglas fundamentales reinantes en los países prósperos, lo que los lleva al histrionismo y al voluntarismo verbal”.

La socióloga Teresa Herrera consideró que en Argentina o Venezuela “se ve un estilo prepotente de conducción, de ‘me meto donde quiero’, que son una característica del populismo y que tienen efectos negativos en la economía”.

Viola señala que la senda populista de Argentina, Venezuela, Ecuador y Bolivia “repercute muy mal en el ambiente de negocios” de países con apremiantes necesidades de desarrollo de infraestructura.

“Para eso se necesita inversión de largo plazo y nadie invierte en lugares altamente imprevisibles”, afirmó.

Consideró, además, “peligroso” para Colombia que Uribe avanzara en una propuesta que busca su continuidad en el poder, incluso, luego del vencimiento de su mandato, en el 2010; iniciativa que golpeó los mercados colombianos.