La Conferencia Episcopal espera que la mesa 1 rectifique la redacción del texto aprobado.

Para los grupos denominados “pro vida”, el artículo aprobado la noche del viernes por la mesa 1 de Derechos Fundamentales respecto a la vida desde la concepción es un retroceso en los derechos fundamentales.

En cambio, las de defensa de los derechos de las mujeres, piensan que la redacción del artículo es acertada. El texto señala lo siguiente: “El Estado garantizará la protección y el cuidado desde la concepción”, al referirse a los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

En la Constitución vigente consta que el Estado garantizará a ese grupo “el derecho a la vida desde la concepción”.

María Parducci, abogada de la Fundación Vida y Familia, sostiene que esto significa  un retroceso en el derecho de los concebidos que están amparados desde la Constitución de 1946, mucho antes de que se hablara de los derechos sexuales y reproductivos.

“Estamos de acuerdo con mejorar los derechos de la mujer,  pero no podemos anular ningún derecho adquirido”.

Para Ximena Cordero, abogada del Centro de Acción y Promoción de la Mujer (Cepam), la nueva Constitución  sí mantiene el derecho a la vida que ya consta en la vigente y se complementa con los cuidados que el Estado garantizará a la niñez y la adolescencia.

“Como está redactado se permite mantener las excepciones al aborto terapéutico, que ya están contempladas en el Código Penal”, sostiene.

Juristas independientes, como Iván Castro Patiño y Gustavo Medina, ex integrantes de la Comisión del Consejo Nacional de Educción Superior (Conesup), discrepan respecto al tema.

Castro asevera que todos los derechos fundamentales, incluyendo el de la vida, admiten excepciones. “El aborto terapéutico es una excepción. Si, por ejemplo, a una mujer embarazada se le detecta cáncer y tiene que someterse a radioterapias, no vamos a dejar morir a la madre y al niño. Eso sí sería un retroceso”, sostiene.

Medina, en cambio, señala que aparentemente hay incoherencias en el texto. Una cosa es el derecho a la vida y otra la protección a los niños.

“En lugar de progresar en la clarificación de los derechos se está experimentando, lo que podría significar un retroceso en la interpretación y aplicación de esos derechos”, dice.

El sábado, representantes de las  organizaciones  “pro vida” mantuvieron una reunión en la que decidieron organizar una marcha, pero no fijaron fecha.

Parducci recordó que el pedido de la Iglesia católica llegó a la Asamblea Constituyente con el respaldo de 800 mil firmas.

El presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE), Antonio Arregui, cree que estas deben estar en “algún tacho” o en la “bodega de las cosas inútiles”.

Víctor Suárez
Laicos Comprometidos
“La Constitución tiene que garantizar  la vida desde su concepción hasta su muerte natural”.