Luego de 43 meses, Borja deja la presidencia de la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC), por su interés en reabrir el denominado caso ‘Pativideos’. Lo hace en medio de serias acusaciones a los comisionados.

La decisión  se tomó el pasado jueves. Aunque forma parte de la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC) desde hace más de ocho años, el pleno   resolvió “pedirle” a   Ramiro Borja y Borja que renuncie a la presidencia que ocupaba  desde el 11 de noviembre del 2004, pero no a su labor como comisionado. Fue  el resultado de una polémica surgida el pasado 29 de mayo, cuando Borja habló de “intereses ocultos”  luego de que el organismo no aceptara su petición de reabrir la investigación de  los ‘Pativideos’ que, en febrero del 2007,  involucró al entonces ministro de Economía, Ricardo Patiño, en  grabaciones clandestinas de una supuesta negociación irregular de papeles de deuda.  Borja critica   al Gobierno de Rafael Correa, quien –sobre todo en  la   campaña presidencial– cuestionó a  su hijo José María Borja cuando, como procurador del Estado, abrió  la posibilidad de una solución negociada con la petrolera Occidental para evitar la caducidad de su contrato.

¿Por qué se desató la crisis interna en la CCCC? 
En verdad yo denuncié el hecho innegable de que la oficina de Guayaquil de la Comisión a cargo del doctor Ramiro Larrea Santos (quien lo reemplaza desde el jueves  en la Presidencia de la CCCC) es,  por medio de un señor Montoya,  solamente un foco de propaganda del régimen, especialmente del ministro Patiño (Ricardo). A mí no me mueve ninguna animadversión de carácter personal, lo que quiero es cumplir con los deberes que me impone mi conciencia sin que me importen las consecuencias que tenga que arrastrar en cualquier campo. Estoy  dispuesto a defender mis creencias en cualquier campo frente a quien quiera.

¿Ramiro Larrea responde al Gobierno?
El doctor Larrea, por desgracia, ha perdido las cualidades en virtud de las cuales fue mi amigo y se ha convertido en un verdadero agente del régimen. Término un poco duro,  tal vez si  tuviera tiempo de pensar detenidamente usaría uno más suave.

¿La Comisión también se ha convertido en agente del régimen?
La Comisión, por el momento, ha perdido eficacia en su papel primordial de combatir contra el flagelo que significa la corrupción.

Usted denunció que hay intereses oscuros que debilitan las posiciones ideológicas de los comisionados una vez que negaron la reapertura del caso ‘Pativideos’. ¿Por qué?
Abrigaba la convicción de que  se reabriera, pero por  móviles de la política –en   el sentido peyorativo de la palabra, no en su sentido noble y genuino–  no se dio. Así que eso es lo que le digo con el corazón en la mano.

Larrea dijo que su posición en la Comisión restó credibilidad a la institución y que llegó a un límite intolerable.
Negar una negación es afirmar, yo niego la verdad dicha por el doctor Larrea y reitero que me parece encomiable que  tenga ese  concepto de mi persona.

A su juicio, ¿por qué tiene que reabrirse el caso de los ‘Pativideos’?
Porque se van a conocer y se van a descubrir,  creo yo,  muchas verdades en cuanto a los móviles  que hubo concernientes a la deuda externa.

La Comisión Anticorrupción decidió a última hora reabrir el caso ‘Pativideos’. ¿Por qué cree usted que lo hizo?
Quiere decir que yo pedí algo que debe hacerse para limpiar la imagen de la institución.

Pero el 25 de julio del 2007 usted  también se sumó a la decisión de la Comisión para desestimar la investigación.
Precisamente porque no estuve satisfecho por mi criterio. Movido por mi conciencia y por mi culto a la verdad, solicité la reapertura del caso y me pareció que la negativa del pleno a aceptar significa  un tributo a aquello que se llama  política, en el sentido peyorativo de la palabra. La Comisión, en definitiva, tiene una  influencia soterrada del régimen imperante al cual servir.

¿El Gobierno controla  la  Comisión Anticorrupción?
En este momento, con la salvedad que puede crear la convicción justificada de que el régimen está al caerse, con esa salvedad,  yo creo que la Comisión en su mayoría está al servicio de este régimen. Repito,  puede acabar de caerse este régimen que ahora está tambaleante.

¿Cuáles son sus argumentos para asegurar eso?
Las múltiples reacciones sociales,  la justa reacción de las Fuerzas Armadas,  el espionaje en el recinto de la Asamblea Constituyente. Me traslado eventualmente a Montecristi,  aunque no me provoca hacerlo, y le digo que parece ahí se abriga la convicción de que el economista Correa (Rafael) pretende ser la Asamblea Constituyente.

Históricamente los gobiernos se han caído tras una crisis y agitación social que no vemos por ahora.
Sí hay conmoción social. Veamos lo que implica la carestía de la canasta familiar, esto llega al pueblo en su conjunto sin ningún tipo de distinción de clases ni ideologías.

¿Por qué usted no apareció junto a los comisionados en el anuncio de la reapertura del caso ‘Pativideos’?
Porque iban a tratar precisamente de la condición en que había quedado la entidad por haberse opuesto a aquello que yo pedí oportunamente.

¿Por qué decidió dar un paso al costado y dejar la presidencia de la CCCC?
Yo no abandono el cargo; la Comisión, a la vez que se allanaba a mi juicio,  creía que la expresión de mi criterio había creado conflictos entre la entidad y el régimen interno.

¿Va a seguir trabajando en la Comisión?
Yo regresaré a la Comisión si se da la no imposible eventualidad de que desaparezcan las causas por las que  me separé.

No está muy clara  su posición. ¿Renunció o   lo renunciaron?
Yo no regresaré a la Comisión, hay una separación que no la llamo renuncia. 

No renunció a la Comisión, pero tampoco va   a asistir.
No volveré a ella mientras no desaparezca la indignidad de su posición frente a un  régimen corruptor y corrompido.

Perfil
RAMIRO BORJA
EDAD
88 años
PROFESIÓN
Doctor en Jurisprudencia
TRAYECTORIA
En febrero del 2000 llegó a la  Comisión de Control Cívico de la Corrupción (organismo     creado en marzo de 1997) en representación de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos, de Canales de Televisión, de Radiodifusión y la Federación Nacional de Periodistas. Fue concejal de Quito, consejero provincial de Pichincha, director jurídico de la Contraloría General del Estado, director general de Inmigración y Extranjería, secretario de la Cámara de Diputados, vocal y presidente de la Comisión Legislativa, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Central del Ecuador, ministro fiscal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), presidente y ministro de la Sala de lo Constitucional.