Aunque el oficialismo cedió para el segundo debate en no definir la “función social de la propiedad” en la nueva Constitución, varios sectores de la minoría cuestionan un supuesto condicionamiento de la garantía y respeto a la propiedad privada, la exclusión de la propiedad intelectual y la valoración de los bienes a expropiación.

Pero durante el debate, los asambleístas de PAIS ratificaron una y otra vez que la propiedad privada no está en riesgo y que su función social, así como la expropiación, están reconocidas en constituciones  anteriores y de otros países, en lo que coincidieron los representantes de la oposición.

Vicente Taiano (Prian) insistió en que hay solo dos tipos de propiedad: la privada y la pública, mientras que León Roldós (RED) expresó que con la frase “siempre que” –en la determinación de que el Estado reconoce y garantiza el derecho a la propiedad en sus diversas formas, siempre y cuando cumpla su función social y ambiental, definidas en la ley– condiciona la garantía.

César Rohón (PSC) hizo énfasis en la propiedad intelectual, al igual que su coideario Leonardo Viteri, y dijeron que eso sería ignorar que Ecuador es signatario de  convenios internacionales.

“El Estado ecuatoriano debe proteger la creatividad del ser humano.
Llevamos 20 años hablando de ciencia y tecnología en Ecuador, el tema de patentes y genéricos quedaría en un vacío legal”, manifestó Viteri.

María Paula Romo (PAIS) dijo que se debe prohibir el poder negociar la propiedad intelectual ancestral de los pueblos del Ecuador.

Sofía Espín, también del oficialismo, comentó que se debe corregir desde el articulado para que no se repita lo que pasó con la represa Daule-Peripa, en donde 20 mil personas fueron desalojadas cuando se inundó esta zona, 33 mil hectáreas resultaron afectadas y hasta hoy no se les paga a los campesinos afectados, mencionó Espín.

Luego del debate, el presidente Alberto Acosta (PAIS) insistió en que “no se afecta la propiedad privada, no sé qué parte del no, no entienden” y que existen varios tipos de propiedades, porque hay distintas formas de hacer economía.

El texto sobre la propiedad será ajustado en dos días por una comisión de tres asambleístas, dos de los cuales son Ana Moser e Irina Cabezas, ambas de PAIS.

El debate de soberanía alimentaria fue suspendido para el martes a las 15:00. En el tema la oposición cuestiona que la redistribución de la tierra no esté acompañada de una frase que diga “respetando la propiedad privada” y el oficialismo ratifica que no darán paso a los cultivos transgénicos, se ampliará la oferta de los productos en los mercados y la calidad de los productos agrícolas.