Jueves 19 de junio del 2008 Política

Mesa ofrece incluir en otro texto vida desde concepción

MONTECRISTI, Manabí

El derecho a la vida concentró el segundo debate de ayer, un tema aún sin consenso.

Zully Simmonds (alterna de Eduardo Maruri, de UNO) y María Cristina Reyes (PSC) repartieron a  los que ingresaban al pleno   una pulsera como las que les colocan a los recién nacidos  y un guante de hule.

El primero tenía la  leyenda: “Aunque el cadáver sea muy pequeño, no significa que no exista. ¿Cuántos de ellos estás dispuesto a cargar en tu conciencia?”. El segundo: “Desde el punto de vista biológico, cualquier práctica abortiva, por temprana que sea, debe ser considerada un homicidio”.

La exhibición de carteles y el reparto de camisetas y CD de  los  autodenominados “pro vida” precedieron ayer al segundo y definitivo debate sobre los derechos civiles.

Aunque el texto tiene 32 incisos, la discusión se centró principalmente en el derecho a la vida. El informe de  la mesa 1  de Derechos Fundamentales mantuvo la redacción de la actual Constitución: El Estado garantiza la inviolabilidad de la vida. No hay pena de muerte.

En el primer debate, los  de minoría habían planteado que se incluya la frase “desde su concepción”. Los de PAIS pedían no hacerlo porque  eliminaría las excepciones terapéuticas para los abortos que contempla el Código Penal.

Antes de iniciar el debate, María Cristina Kronfle (PSC) presentó  una moción para que el paquete de artículos no sea sometido a votación hasta que la mesa 1 culmine la redacción de los textos de los derechos de la niñez y en los que, según un acuerdo interno de la comisión, el derecho a la vida desde la concepción sería incluido expresamente. Tuvo 31 votos de apoyo,  71  en contra, uno en blanco y otro se abstuvo.

Iván Rodríguez (PAIS) aseguró que el acuerdo se cumplirá porque es el “sentir de la mayoría de los ecuatorianos”. Y confirmó que ese texto será incluido en el paquete relacionado a los grupos vulnerables.

Betty Amores (PAIS) dijo que las posturas de los grupos “pro vida” son “fundamentalistas” y “atrasadas” y que  excluir las excepciones terapéuticas  estimulan su práctica clandestina  que, agregó, causó la muerte de 209 mujeres en lo que va del 2008, 111 eran adolescentes.

Aminta Buenaño (PAIS) indicó  que el pedido de la minoría solo busca confundir a la población para iniciar una agresiva campaña contra el No. Su declaración fue interrumpida  varias veces por Andrés Pavón y Rory Regalado (SP), quienes pidieron punto de orden. El presidente (e) de la Asamblea, Fernando Cordero, no les cedió la palabra por lo que se enojaron y lo cuestionaron a gritos.

A su turno, Balerio Estacio (PAIS), que es pastor evangélico, dijo que a “nadie afectaba” incluir el derecho a la vida desde su concepción en el primer artículo. Y aseguró que nada en su vida es “fundamentalista”.

Las observaciones serán recopiladas por María Molina (PAIS), presidenta de la mesa 1; su coideario Rodríguez y Lenin Hurtado (MPD). Tiene 48 días para presentar el informe a la mesa directiva.

TEXTUALES: Asambleístas

Anabella Azín
Prian

“La maternidad no es un derecho, es un privilegio. Si no lo entendemos, la gente en las urnas nos lo hará entender”.

Martha Roldós
RED

“Me sorprende que haya gente pro vida que se opone a los derechos a la alimentación o al agua”.
Política

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.