Así sucedió, incluso con Alfonso Espinosa de los Monteros. Su tropezón comenzó con las cifras del próximo referéndum dadas por Cedatos  (empresa que el Gobierno ha descalificado repetidamente). ¿Qué hubiera pasado si el principal “anchor” de Ecuavisa hubiera tenido las cifras de las otras encuestadoras, incluyendo SP (que ha acertado todas, en las últimas elecciones).

Pero no. Solo tuvo a Cedatos para citar. Hay que reconocer que, entonces, el experimentado hombre de televisión optó por una estrategia: ya no preguntar, sino darle consejos al Presidente, apenas disfrazados de cuestionamientos.

En este punto sí cabe interrogar, ¿qué es lo que sucede con el periodismo televisivo? Puede haber múltiples respuestas, pero yo creo que han estado metidos en una rutina de trabajo que les impide pensar las cosas de forma distinta.

Aplicar pensamiento lateral, en otras palabras. Me explico: buscar salidas que no se han pensado antes. Salir del aburrimiento de  pensamiento diario. Ir sin fórmulas. Ahora se dan demasiadas cosas  por sentadas. Demasiadas “verdades” se presentan como evidentes, como  certezas, cuando el papel del periodismo es cuestionar todo. Todo el tiempo.

Si se encara una entrevista con el Presidente con la actitud de no dejar nada sentado, las cosas cambian porque obliga a llenarse de otras certezas, a plantear otras agendas. Estrategia, allí está el secreto.