Nos referimos a que el pleno de la Comisión descartó el pedido de que el organismo reabra la investigación sobre los llamados “Pativideos”. El argumento de que no hay nuevas evidencias es deleznable. En primer lugar porque existe un informe de la propia Comisión que señala indicios de responsabilidad en tres posibles delitos: haber ordenado una filmación ilegal, hacer apología del delito y contribuir a que se especule con los bonos Global. Luego, porque quien pide la reapertura y anuncia que hay nuevas evidencias es nada menos que el presidente de la Comisión.

Una de las preocupaciones más sentidas en la actualidad es el debilitamiento de los organismos de control ante la firmeza del Ejecutivo. La CCCC podría revertir ese malestar, pero para eso debe adoptar otra actitud ante el caso de los “Pativideos”.