Causa un poco de preocupación observar que en la FEF (Federación Ecuatoriana de Fútbol) las cosas no se tomen con debida seriedad, más bien se trabajaría en busca de intereses propios y no del interés común de todos los ecuatorianos: el de llegar a escuchar por tercera vez consecutiva, nuestro Himno Nacional en una competencia de gran envergadura como lo es un mundial de fútbol.

La convocatoria nuevamente del arquero José Cevallos, a la Selección, era algo que se veía venir, y más aún con la “regular” actuación que tuvo en estos pocos cinco meses que ha durado la Copa Santander Libertadores. Pero de ahí a que se lo ponga de titular para el partido de este domingo, es una cuestión que causa un poco de preocupación. Toda mi vida me he inclinado por los colores amarillo, rojo y negro que defiende el Club deportivo de mi ciudad y del cual soy hincha acérrimo. Mi corazón de hincha vería acertado que en la Selección estuvieran convocados jugadores que forman parte del club amarillo. En caso muy puntual, creo que el golero Marcelo Elizaga era el más apto para cubrir ese puesto por su muy aceptable desempeño y regularidad de condiciones bajo los tres postes, en más de tres años que ha jugado en el rival de barrio de mi equipo. Por esas mismas condiciones, porte, personalidad, fuerza, entrega, buena ubicación, reflejos, dominio de pelota aérea y control de toda el área, liderazgo en la zona defensiva, velocidad de reacción, despeje, achique, y todas las cualidades que los arqueros de selección poseen; merece estar en la alineación titular en estos dos partidos de eliminatoria.

Me atrevo a decir que la convocatoria de Cevallos para defender el pórtico ecuatoriano, se debe más a presiones que ejercen algunos grupos deportivos muy influyentes de Quito sobre el nuevo técnico ecuatoriano, buscando hacer crecer en popularidad a un club de la capital. Todas mis esperanzas están puestas en que el domingo se obtenga un resultado positivo, sea quien esté defendiendo el arco de la Tri, a pesar del malestar que siento no solo yo sino creo la totalidad de hinchas del astillero, por la decisión tomada en la Federación.

Andrés Pezo P.,
estudiante, Guayaquil

Nos enteramos nuevamente en un reportaje de este Diario, del domingo 8, de la inmisericorde aniquilación de tiburones solo por conseguir sus aletas, y la terrible modalidad que usan los pescadores.

En otro reportaje –televisivo– pudimos ver y sufrir por algo increíble. En una lancha se cortaban, a un tiburón vivo, sus aletas y el animal desesperado trataba de escapar de la brutalidad del hombre. Yo pensaba qué hubiese sentido el ejecutor de esa “hazaña” si a él le cortaban las piernas. La alucinante maldad de esas visiones infernales debería conducir a los asambleístas a descartar la orden malhadada de matar tiburones, y permitir enviar sus aletas a países asiáticos donde hombres dudosos de su capacidad viril, sueñan con un iluso espejismo sexual; inventado por los mercaderes de estos animales, merced a las engañosas e inútiles aletas.

Los asambleístas, aparte de forjar banalidades frívolas e intrascendentes, ¿por qué no recuerdan que también los animales son seres vivos que requieren protección? Se ha explicado hasta la saciedad la importancia que tienen los tiburones en los mares, en la cadena alimenticia de los océanos. Sorprende que quienes permiten esta expoliación de nuestros mares, ignoren este conocimiento científico.

Por un puñado de votos (en mucha duda) se permite destruir la vida animal de nuestros mares, de las Galápagos; y es de ética y respeto, recordar que hoy somos dueños de ese patrimonio natural, pero nosotros pasaremos y vendrán otras generaciones que reclamarán por esta ignorante y criminal destrucción de nuestra fauna marina, de nuestro actual y futuro patrimonio, y acusarán a quienes lo permitan.

Leonor Estrada de Vinueza,
Guayaquil

Qué le va a interesar al Presidente que miles de tiburones mueran y les arranquen sus aletas para venderlas como afrodisiaco, si no le importan los migrantes, ni su pueblo (gente).

Margoth Chiluiza
Valencia, España