El Ministerio de Finanzas propuso tres opciones para pagar al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) el 50% del monto de la deuda histórica (calculado en $ 888,3 millones). Hasta el momento, esa cartera de Estado ha pagado la mitad de la deuda, es decir $ 444 millones, en efectivo.

Según  el convenio de pago, firmado por el ministro Fausto Ortiz y el director (e) del IESS, Fernando Carpio, se podría pagar el otro 50% en efectivo, con la entrega de títulos valores del Estado o garantizados por el Estado. La tercera opción es recuperar créditos aprobados por la anterior Comisión del Fondo Ecuatoriano de Inversión en los Sectores Energético e Hidrocarburífero (Cofeiseh) a favor de ejecutores de proyectos como Paute-Mazar, Toachi-Pilatón y Ochaña, y con la entrega de paquetes accionarios de Hidrolitoral S.A. y Elecaustro.

Según el convenio, firmado el 29 de mayo pasado, la cancelación deberá realizarse en 30 días siguientes contados desde su suscripción.

En el convenio, el Gobierno se compromete a impulsar y obtener una aprobación de una ley específica ante la Asamblea  que faculte al Estado a asumir el pago y financiar el déficit actuarial y proponer la forma del pago de dicho déficit.

Sobre el tema, Édgar Saravia, de la Confederación de Jubilados del Ecuador, dijo que pedirá al presidente Rafael Correa, que deje sin efecto el cálculo, por considerarlo antijurídico. De acuerdo con Saravia, la deuda asciende a $ 3.470 millones y no es de $ 888 millones.

Joaquín Viteri, ex director general del IESS, coincide en que el Instituto ha sido perjudicado con el cálculo de la deuda; sin embargo, explicó que si el Estado asume el déficit, entonces los problemas de inestabilidad financiera del IESS, a futuro, se solucionarán.

La contradicción de las cifras se debe al método de cálculo. Según técnicos del IESS, a la institución le conviene más que se pague en efectivo; en segundo término podrían aceptarse los papeles del Estado y en último término las acciones, pues no se sabe si se trata de proyectos rentables y seguros. Viteri explicó que los proyectos petroleros e hidroeléctricos pueden ser rentables, pero primero hay que hacer estudios para verificar esta calidad.