- MAY. 27, 2008 - Foto - Economía - EL UNIVERSO
Bajo dos aristas, el Estado ecuatoriano aspira a salir victorioso de la demanda internacional que la petrolera estadounidense Occidental interpuso por la caducidad de su contrato.
Por un lado, la defensa se centra en la tesis de que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (Ciadi) no tiene competencia para conocer este juicio; y por el otro, trabaja en los alegatos para demostrar la legalidad de la caducidad.
El procurador del Estado, Diego García Carrión, quien asistió la semana pasada a la primera audiencia por el caso, en París, está optimista.
“Mi impresión, luego de esta audiencia, es que el Ecuador ha podido hacer entender a los miembros del tribunal (internacional) las razones por las cuales sostiene que el Ciadi no tiene competencia”, dijo ayer.
En esta comparecencia, indicó, “se ratificó esta posición que se basa en que nuestro derecho constitucional prima sobre los convenios internacionales”.
Las argumentaciones estuvieron a cargo de García y de los abogados de los estudios jurídicos internacionales que patrocinan al Ecuador.
En la cita también hubo un proceso de “examinación cruzada”. Allí, expertos en derecho administrativo de cada una de las partes hicieron ponencias.
Al final, el tribunal anticipó que habrá un eventual pronunciamiento durante este año, única y exclusivamente respecto al tema de la jurisdicción.
“Tiene que ser en este periodo, porque ya está convocada la siguiente audiencia para la semana del 14 al 19 de diciembre”, expresó. Esto significa que si el tribunal resolviera que el Ciadi tiene jurisdicción, el Ecuador tendría que ir a esa cita.
De lo contrario, el arbitraje terminaría. Mientras esto ocurre “queda continuar preparándonos para la etapa siguiente, no podemos arriesgarnos a esperar el resultado”, sostuvo.
Se refirió al plazo otorgado hasta el 16 de junio para que el Estado conteste sobre el tema de fondo: la demanda.
“Hemos estado trabajando en los documentos y testimonios que vamos a presentar a nuestro memorial para poder ganar, en el evento de que el tribunal decida continuar con el conocimiento del proceso”, resaltó.