Gobierno. Mientras el Presidente tilda de mediocres a los medios,  no duda en utilizarlos. En la televisión, el Gobierno es el actor principal de la noticia.

Fernando Vivas, el crítico de TV de El Comercio de Lima, me escribió este breve mensaje: “Te recomiendo que leas la entrevista a Correa hoy día”.

Durante la cumbre en Perú, la periodista Gisella López Lenci del principal diario limeño entrevistó al Presidente ecuatoriano y publicó una nota en dos partes. La segunda se titulaba “Los medios son mediocres”.

La parte pertinente de la conversación publicada en Perú fue así: “¿Por qué tiene una confrontación con la prensa en su país?

“Yo creo que los medios en mi país, y en general en América Latina, son tremendamente mediocres y hasta corruptos, con las excepciones de siempre, pero hablo en general”.

El Presidente de la República se superó a sí mismo: ya no solo los medios ecuatorianos son mediocres. Lo son los de toda América Latina.
Así que no fue ninguna sorpresa que en “Diálogo con el Presidente”, el programa de TV que se transmitió por cuatro canales (Gamavisión, Telerama, Canal Uno y Ecuador TV)  el último miércoles desde el Teatro Sucre, el Primer Mandatario volviera a arremeter contra la prensa que él llama mediocre. Comenzó riéndose junto a Rodolfo Baquerizo cuando Andrés Carrión le preguntó sobre la concentración de poderes basándose en un artículo de la revista Vanguardia. “Usted todavía lee Vanguardia”, le respondió. “Pero si no aciertan ni una. Yo le puedo demostrar que no aciertan ni una”.

Volvió más tarde a retomar el tema, en el segmento de política internacional, para quejarse de las imprecisiones sobre declaraciones publicadas del presidente venezolano Hugo Chávez y de la ministra de Relaciones Exteriores del Ecuador, María Isabel Salvador.

El Presidente de la República fundamenta su posición frente a los medios, en las inexactitudes y errores que cometen. Sin embargo, es interesante constatar que no es tan implacable cuando se trata de justificar los errores o metidas de pata de funcionarios, asambleístas y colegas de partido. En “Diálogo con el Presidente” defendió como parte del debate democrático las posiciones de miembros de Acuerdo PAIS, que dijo no reflejaban las posiciones adoptadas por el bloque.

Tampoco es que la desconfianza hacia la prensa sea patrimonio del actual régimen. Si uno lee el más reciente libro de Diego Oquendo, La piedra en el zapato, se  encontrará con un riguroso y valiosísimo recuento de las acciones que ha emprendido el poder contra la prensa independiente desde las dictaduras de los años setenta.

No se trata de que el Presidente esté castigando errores y excesos de la prensa. Sino de desacreditar medios, que los ve como un dispositivo opositor. La estrategia va rindiendo frutos. Los funcionarios o asambleístas ya no se sienten obligados a responder a las críticas a su gestión sino que gritan: “¡Es culpa de los medios!”.

¿Qué está haciendo la TV al respecto? Jugando al juego gubernamental. En el mismo “Diálogo con el Presidente” se reveló por enésima vez cómo los entrevistadores del Mandatario comparecen sin estrategias claras y son comidos vivos por la agilidad mental y la capacidad verbal del Presidente. Allí estuvieron un Andrés Carrión haciendo las veces de “un niño terrible”, sin más que eso. Un Rodolfo Muñoz poco certero. Un Rodolfo Baquerizo haciendo chistes. Un Xavier Lasso que de moderador pasó a un entrevistador más. Y un Fernando Correa, obvio, nada más.

A estas alturas, debiera ser casi un axioma entre quienes van a entrevistar al Presidente que para sustentar cuestionamientos se debe ir con algo más que un recorte de prensa. Hacen falta documentos, datos, cifras contrastadas. Y aun así hay peligro de que Correa simplemente descalifique las cifras como lo hizo con  datos del sistema de cuentas nacionales que maneja el Banco Central. Tampoco es cuestión de ir simplemente con un cuestionario. Hace falta, como un buen ajedrecista, haber previsto las cinco próximas movidas del rival. Pero, eso no existe en nuestra TV.

¿Pero solo es cuestión de algunos entrevistadores? No. En los datos del Observatorio de Medios del Ecuador que se presentarán el próximo 27 de mayo en la Flacso, se estudiaron las coberturas televisivas de la Asamblea Constituyente. Canal por canal se constató que el actor principal de las noticias –en porcentajes abrumadores– era el bloque afín al Gobierno y el propio Gobierno.

La conclusión del estudio, al trazar un perfil de las coberturas, dice mucho: “Se hacen notas informativas con una sola fuente, mayoritariamente del sector de Gobierno. Para neutralizarlo, el periodista adopta la estrategia de resaltar el conflicto y la consecuencia y emitir opiniones, que relativizan lo que dice su fuente, a través de gestos y entonaciones”.