¿Incluir un capítulo sobre la comunicación en la Constitución implica un avance en este ámbito?
Es una propuesta bastante interesante que implica por lo menos discutir un tema que no ha estado en el debate, pero falta más análisis.

¿Qué opina sobre la regulación de las frecuencias?
La mejor regulación es la que no existe. Sin embargo, los medios de comunicación tampoco han respondido a las expectativas de esa libertad. Los dos extremos son malos, tanto la regulación desde el Estado, cuanto un libertinaje en el uso de los medios.

¿Cuál debería ser la salida?
Los primeros que deben estar involucrados en la discusión son los medios. Poner allí las cosas muy claras respecto a qué se espera de ellos, pero estos parámetros no deben venir desde el Estado sino de la ciudadanía.

¿Por qué no desde el Estado?
Sería alguien que intente regular algo que posiblemente no conoce.

Ahora que la discusión está avanzada, ¿qué hacer?
Aquí viene un problema central: o los medios cambian o les cambian desde fuera, y creo que eso sería atroz.