La Comisión Directiva reformará el reglamento interno de la Asamblea para blindarse de las críticas que hacen los asambleístas de oposición sobre que en el pleno se aprueban articulados sin debatirse.

Entre las propuestas de modificación está la de establecer una comisión integrada por el presidente de la mesa respectiva, el asambleísta ponente que abra la sesión del segundo debate, otro de la mayoría oficialista  y uno de la minoría opositora al régimen para que se encargue de incluir las observaciones planteadas por sus colegas previo a la aprobación definitiva de los textos.

Ellos presentarán también cómo quedaron los artículos tras la inclusión de algunos de los cambios propuestos, antes de su aprobación en el pleno.

Así buscan evitar las críticas de los bloques de oposición sobre que en el pleno se aprueban artículos “nuevos sin debatirse”.  “De un momento a otro aparecen textos distintos de los que plantean previamente en las sesiones del primero y segundo debate y se aprueban sin posibilidad de ser analizados”, advirtió Fausto Lupera (SP).

El reglamento interno aprobado durante el primer mes de funcionamiento de la Asamblea en diciembre pasado, establece que los textos constitucionales deberán aprobarse en segundo y definitivo debate.

Pero ello se ha incumplido en varias ocasiones debido a que en este segundo debate, algunos asambleístas oficialistas y de oposición prosiguen con el planteamiento de observaciones a lo analizado previamente en el primer debate.

El propio presidente de la Asamblea, Alberto Acosta (PAIS), se refirió sobre el tema. Dijo que se estudia un mecanismo para legalizar dentro del reglamento interno las ponencias que se dan en una tercera sesión luego del segundo debate y previo a la aprobación definitiva de los textos.

Incluso advirtió que desde ahora no se volverán a aprobar articulados, a excepción de los de ayer, hasta que se adhiera el mecanismo mencionado al reglamento interno.