|
Suplementos
Servicios
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Despenalizaciones inocuas? |
|
| |
Como inocua significa “que no hace daño”, la pregunta que antecede está dirigida a cuestionar si dejar de considerar delictiva una conducta no produce un daño social.
Comienzo por recordar que, según se enseña en la Historia del Derecho, inicialmente en algunos de los grupos humanos más antiguos que se han podido estudiar, las normas que los regían eran únicas y englobaban, a la vez, lo que ahora entendemos y distinguimos como religiosas, éticas y jurídicas.
El desarrollo cultural ha ido diferenciando y separando, en unas sociedades más que en otras, dichas normas; sin embargo, algunas conductas siguen siendo consideradas y sancionadas, aunque de diferente manera, en los tres ámbitos: espiritual, social y jurídico, como ocurre con la calumnia o el asesinato.
En todo caso, la penalización que deviene del Estado creo que tiene una interpretación o lectura clara y directa.
¿Por qué? Porque me parece que una gran parte de la colectividad considera que si una acción u omisión está penada por la ley es porque se considera mala, indebida, que hace daño a otras personas y por eso quien así actúa debe ser sancionado.
Cuando me refiero a la colectividad pienso en la gran mayoría de la comunidad nacional, porque siempre hay y habrá personas que disienten de la generalidad.
Con el antecedente expuesto, la despenalización de una conducta podría llevarnos al siguiente razonamiento, expuesto como silogismo:
-La ley sanciona como delitos ciertas conductas consideradas indebidas en el convivir ciudadano.
-El consumo de drogas dejó de estar sancionado por la ley como delito.
-Luego el consumo de drogas no implica una conducta indebida.
Los legisladores que decidieron hacer ese cambio, cuyos nombres deberíamos conocer, tal vez pensaron que la drogadicción solo involucraba a la víctima del consumo y que estaba y está en su libre albedrío consumirla o no.
No obstante, parecería que no previeron las consecuencias negativas de la drogadicción en el debilitamiento de la familia y de la sociedad toda, que la sufren con dolor intenso y muchas veces sin fin.
No sé si conoce casos. Yo sí.
Creo que esa reforma de la ley dejó inerme a la sociedad frente a varios delitos que se generan por la avidez de obtener las drogas, que lleva a la violencia intrafamiliar, al hurto, al robo, al asalto, al crimen, etcétera.
Incluso no falta quien alegue inocencia al haber cometido esas acciones fuera de sí, bajo el embrujo de sustancias… cuyo consumo sí es permitido, sin límite.
Si se llegara a despenalizar el crimen del aborto provocado o intencional, como algunas personas pretenden, pienso que se interpretaría, en general, en nuestra colectividad, que eliminar la vida voluntariamente en el vientre materno no ha sido, ni es, ni será algo malo; porque si lo fuera, la ley lo seguiría sancionando.
¿Sería acaso una despenalización inocua?
Por otra parte, ¿en qué quedaría la educación ética sobre estos temas y la formación en virtudes y valores?
Invoco a su leal saber y entender para contestar: ¿Nos beneficiaría humana, moral y comunitariamente la legalización del aborto? ¿Sería tan amable en darme su opinión? |
|
| Nicholas D. Kristof |
Opinión Internacional | |
|
|
|
|
| |
|
| Agenda |
 | |
| Guayaquil |
| Concurso |
|
El Cómic Club de Guayaquil y la Universidad Católica Santiago de Guayaquil efectuarán por cuarto año el Festival Cómics, Fantasía y Ciencia Ficción 2008. Esta se desarrollará el 29, 30 y 31 de mayo, desde las 10:00, en el auditorio de la galería El Mirador de la Católica. |
Más Actividades  | | |
|
| |
Ediciones Anteriores
