Domingo 18 de mayo del 2008 Política

Asambleístas cuestionan debate

MONTECRISTI, MANABÍ

http://src.eluniverso.com/2008/05/18/0001/8/files/asamble18-05-082500.jpg

MONTECRISTI, Manabí. La asambleísta, Cristina Reyes (i) dialoga con Diana Acosta, al término de la sesión del viernes.

Como un ‘paquetazo’, calificaron los asambleístas de minoría al apartado de los derechos civiles, que debatió el pleno de la Asamblea Constituyente, entre el jueves y viernes pasados. El articulado consta de 34 derechos redactados por la mesa 1 de Derechos Fundamentales.

Un ‘paquetazo’ que, según María Cristina Kronfle (PSC), Anabella Azín (Prian) y Diana Acosta (ex PAIS), impidió que haya un debate más profundo sobre todos los derechos planteados; la discusión se centró apenas en uno de los más polémicos: el de la vida.

“Yo tengo objeciones en la mayoría de estos textos, pero en diez minutos no tengo tiempo para mencionarlos todos. Hay que hacer lo imposible para evitar que esto vuelva ocurrir porque no podemos analizar esto como un paquetazo. Solo los artículos sobre el derecho a la vida se me llevará casi toda la intervención y tengo más argumentos por decir con respecto al resto de derechos aprobados en la mesa 1 (de Derechos Fundamentales)”, expresó la constituyente Diana Acosta.

Luego exhortó a los asambleístas oficialistas a que busquen un mecanismo para evitar que los documentos tan extensos sean debatidos en una sola sesión del pleno.

Mientras, Azín dijo que, para facilitar el debate, ese grupo de articulados debió presentarse, por lo menos, en tres partes. “Hubo temas que no se analizaron, que se diluyeron en el primer debate... y pasarán al segundo sin recibir correcciones... Eso no es justo para el país”, dijo la prianista.

Kronfle, en cambio, sostuvo que muchos asambleístas dedicaron más tiempo a exponer sus criterios sobre el derecho a la vida porque es el que más exposición mediática genera.

La oficialista María José Carrión piensa que probablemente hubo que dividir los temas.

“La mesa directiva podría hacer sesiones extraordinarias para discutir temas específicos, dijo ella, para quien el tratamiento del derecho a la vida ha invisibilizado otros artículos importantes”, sostuvo la asambleísta.

La discusión sobre el polémico tema, incluido en el capítulo de los derechos civiles, se intensificó el pasado viernes en el pleno de la Asamblea donde se ventilaron historias personales de algunos constituyentes.

María Alexandra Vela y Jaime Abril (PAIS), ambos miembros de esa mesa, recalcaron que esta es una de las que más artículos aporta a la nueva Constitución y que son “bastantes” por la naturaleza de los temas que esa comisión analiza.

La próxima semana está previsto que el pleno de la Asamblea realice el primer debate de los derechos políticos y de la comunicación, pero no hay fecha para ello.
Política

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.