Inicio - eluniverso.com Noticias del Ecuador y del mundo
VIERNES | 16 de mayo del 2008 | Guayaquil, Ecuador
 Ediciones Anteriores
  
eluniverso.com Suplementos Especiales Servicios Clasificados
Publicidad
Portada
Política
Economía
Sucesos
Migración
El País
Internacionales
Deportes
El Gran Guayaquil
Vida
En escena
Religiosa y Obituarios
Opiniones
Editorial
Columnistas
Cartas al Director
Temas
Fotogalerías
Agropecuario
Un día como hoy
Cuéntamelo todo
El Alquimista
The New York Times
Eloisa dice
Suplementos
Servicios
eluniverso.comPolítica
politica@eluniverso.com

El derecho a la vida volvió a dividir a los asambleístas de PAIS

ampliar imagen ampliar imagen

MONTECRISTI, Manabí. Los asambleistas Leonardo Viteri (i), Cristina Reyes, Rossana Queirolo y Fausto Lupera, en el pleno.
Imprimir esta noticia Enviar noticia por e-mail
Noticias Relacionadas
Noticia relacionada Objeciones al texto sobre la libertad de expresión en paquete de derechos
Noticia relacionada Nuevos delitos serán imprescriptibles en la Carta Magna
Noticia relacionada Ministerio de Justicia dará indultos

Mayo 16, 2008

MONTECRISTI, Manabí

Una parte del bloque defendió la vida desde la concepción; otra, lo objetó.

De los 34 derechos que garantizará el Estado según el paquete de artículos que debatió ayer el pleno de la Asamblea Constituyente, el  que se refiere a la vida, fue el que más atención concitó entre los asambleístas, tanto del bloque de gobierno como de los de minoría.

El texto propuesto por la mesa 1 de Derechos Fundamentales es parecido al que consta en la actual Constitución. “El Estado garantizará la inviolabilidad de la vida. No hay pena de muerte”. Y acordó que el principio se desarrollaría cuando se aborden los derechos de grupos de atención prioritaria, como niños, niñas y adolescentes.

Pablo Lucio Paredes (Futuro Ya), Mae Montaño (UNO) y Gissel Rosado (Prian) plantearon que el Estado reconozca la vida “desde su concepción hasta su muerte natural”.

Betty Tola y María Paula Romo (PAIS) rechazaron esa propuesta porque creen que serviría para “declarar ilegal el aborto terapéutico”, que está contemplado en el  actual Código Penal para dos casos: cuando está en peligro la vida de la madre o del niño y cuando el embarazo es producto de la violación a una demente.

Tola aclaró que no es “abortista” y luego denunció que hay sectores que quieren hacer de la defensa  de la vida una bandera política. Tal afirmación fue cuestionada por la asambleísta Rossana Queirolo (ex PAIS), quien exigió que diera nombres. “Vamos a defender la vida con dignidad, con libertad y libre de violencia. No estamos dispuestos a que se prohíban casos para salvar la vida de las mujeres... Debemos confiar en la capacidad ética de las mujeres, confiar en que tomamos decisiones con responsabilidad”, expresó Romo.

Balerio Estacio (PAIS), quien es pastor evangélico, llamó a sus compañeros a acatar el acuerdo al que llegó el bloque; que se comprometió, en un manifiesto público, a respetar la vida desde su concepción.

Durante el debate, las asambleístas Cristina Reyes (PSC) y Rossana Queirolo lucieron camisetas con la leyenda “Déjame nacer” y prendedores con la imagen de un feto. Queirolo desfiló por el pleno con un cartel con una foto de varias asambleístas con la frase “Defensoras de la vida”.

Los derechos sexuales y reproductivos también generaron polémica. En la Constitución actual ambos están juntos, ahora la mesa 1 los planteó de manera separada.

El texto de los derechos sexuales dice: “Toda persona tiene derecho a tomar decisiones libres, informadas y responsables sobre su sexualidad y vida sexual, incluida la identidad sexual y de género, la elección de pareja y la orientación sexual”. El de los reproductivos indica: “Toda persona tiene derecho a tomar decisiones libres, responsables e informadas sobre su salud y vida reproductiva y  decidir cuándo y cuántos hijos tener y cada qué tiempo”.

Pablo Lucio Paredes piensa que este  artículo tiene dos lecturas: “La primera, planificación familiar, lo cual es correcto. La otra: permitir el aborto, lo cual es fatal, pues según ese texto, la persona podría decidir libremente  su vida reproductiva y parar un embarazo, considerando que quiere tener hijos”.

Leonardo Viteri (PSC), en cambio, señaló que las personas tienen derecho a tomar las decisiones que crean convenientes sobre su vida sexual mientras  no afecten a terceros.

Édison Narváez (PAIS) se mostró preocupado porque ese artículo diera vía libre a las “prácticas fuera de la naturaleza normal”.

TEXTUAL: Asambleístas

Rosana Alvarado, PAIS
“Defendemos la vida, pero reconocemos que el Estado ha violentado nuestros derechos bajo el paraguas del dogma religioso”.

 Agenda
Guayaquil
Capacitación

La Cámara de Comercio Junior Urdesa ofrecerá el curso ‘Planeación de proyectos’ para emprendedores, fundaciones y ONG’s, el sábado 17 de mayo de 09:00 a 15:00. Se proporcionará diploma, materiales y lunch por el valor de $ 25. Informes al  238-7604 y al (09)825-6749.

Más Actividades 
Secciones : Política | Economía | Sucesos | El País | Internacionales | Deportes | El Gran Guayaquil | En escena | Vida
eluniverso.com | Suplementos | Especiales | Servicios


eluniverso.com Noticias del Ecuador y del mundo
Diario El Universo - Av. Domingo Comín y Calle 11 - Guayaquil, Ecuador
Telf.: 593 4 2490000 Fax: 593 4 2492925 P.O. Box: 09 01 0531

Este diario es miembro de AEDEP, SIP, WAN

© Derechos Reservados Compañía Anónima EL UNIVERSO. Todos los Derechos Reservados