La mesa 8 pidió la destitución de los conjueces de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Freddy Ordóñez Bermeo, Gerardo Morales Alcázar y Manuel Sánchez Zurati, por atentar a los intereses del Estado al ordenar al Banco del Pacífico el pago de 5 millones de dólares a favor de Elías Gattas, en un juicio por presunto daño moral.

Los tres conjueces integran la Segunda y Tercera Sala de lo Civil de la CSJ. El presidente de la mesa 8, Fernando Vega, pidió ayer que el pleno de la CSJ revise el fallo emitido por los conjueces y declare la nulidad de la sentencia; así mismo, solicitó al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) que inicie un expediente contra los implicados y proceda a su destitución.

Elías Gattas presentó, en octubre de 1998, una demanda por supuesto daño moral en contra del Banco del Pacífico, en un contrato para la comercialización de filetes de tilapias, mas la Quinta Sala de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil ratificó la nulidad de la demanda. Pero el caso subió a casación a la Segunda Sala de lo Civil y Mercantil de la CSJ.

En enero pasado, la Segunda Sala Civil y Mercantil llamó a Manuel Sánchez a integrar la sala de conjueces, cuando era permanente de la Tercera Sala de lo Civil y Mercantil.

Mediante sentencia del 18 de febrero del 2008, los conjueces fallan a favor del demandante. Según la mesa 8, la sala de conjueces violó el debido proceso.

El expediente también se remitió a la Fiscalía General para que inicie acciones penales por el presunto delito de prevaricato y arrogación de funciones, a la Comisión Anticorrupción, que tiene 10 días para  presentar el informe a la Asamblea, y a la Procuraduría del Estado.

Ayer los vocales del CNJ, Xavier Arosemena y Rosa Cotacachi, acudieron a la mesa 10 de Legislación para defender su permanencia en el cargo, luego de conocer el contenido del mandato elaborado por el asambleísta César Rodríguez (PAIS), donde pide su destitución. El presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, ratificó que es partidario de la independencia de la CSJ y que sería un error renovar las cortes sin observar la nueva Constitución.