La oposición alertó ayer que en la aprobación de los textos finales sobre la nueva Constitución se realizan cambios de última hora sin respetar los acuerdos a los que llega la mesa respectiva mediante votación.

Los bloques de la minoría se sienten discriminados por la mayoría oficialista, de quienes dicen “toman decisiones y hacen cambios de fondo a los artículos por debajo de la mesa”.

Esas quejas fueron minimizadas por el presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, quien explicó que se trata de algunos ajustes. “Lamentablemente hay algunos malos entendidos entre compañeros que no fueron oportuna ni adecuadamente informados”. Dijo que si no se hacen observaciones a los textos, entonces no habría razón del segundo debate.

Uno de los últimos hechos se refiere a los textos sobre justicia, cuando a los mismos miembros de la mesa 8 les sorprendió que la noche del miércoles, tras intensos cabildeos, los asambleístas María Paula Romo y César Rodríguez (PAIS) hayan decidido cambiar la Función Jurisdiccional por la Judicial.

César Rohón (PSC) fue uno de los que cuestionó el mecanismo. También Vicente Taiano y Anabella Azín (Prian), quienes dijeron que no se respetan los meses de discusiones que ha ocupado la mesa.