Viernes 04 de abril del 2008 | 09:45 Política

Asambleísta Rodríguez cuestiona nombramiento de jueces en la CSJ

La multiplicidad de casos que están en manos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y que se relacionan a grandes atracos de banqueros en perjuicios al país, preocupan al presidente de la Mesa de Legislación y Fiscalización de la Asamblea Nacional Constituyente, César Rodríguez.

En diálogo con Citynoticias (89.3 FM en Guayaquil), Rodríguez cuestionó que los casos importantes se encuentren en manos de salas bajo la responsabilidad de conjueces ocasionales, situación que, a su criterio, son quienes causan los atrasos injustificados en los trámites.

“De pronto empiezan a reactivarlos como la audiencia que habrá el día de hoy en un caso de los hermanos Isaías”, dijo Rodríguez antes de señalar que eso es una alerta ya que se están jugando bienes del Estado.

Para Rodríguez, estos casos los deben tratar jueces principales que puedan responder al país por sus actuaciones, y no por conjueces ocasionales que toman decisiones que algunas veces afectan en cuantiosas sumas de dinero al Ecuador, para luego desaparecer.

Aunque calificó a este manejo como algo grave, aclaró que la Asamblea no va a administrar justicia en el país, pero piden coherencia y responsabilidad a la CSJ para el manejo de estos casos tan importantes.

Rodríguez enfatizó que la Asamblea no busca interferir en la CSJ, pero que en vista de que no han aplicado procedimientos apropiados para el manejo de esos juicios, considera necesario un impulso externo para que eso suceda.

Por ello defendió el derecho de la Asamblea de "preocuparse" por asuntos de importancia para la nación, en especial cuando la CSJ es la encargada de garantizar la idoneidad de los jueces y conjueces de sus respectivas salas.

Al ser consultado de por qué la Asamblea no intervino en este poder del Estado como lo hizo en la Fiscalía General, dijo que no lo hicieron porque acaban de conocer las anomalías que ahora cuestionan en el organismo rector de la justicia.

Aclaró que las investigaciones empezaron a raíz de una denuncia presentada por una secretaria del Consejo Nacional de la Judicatura que señalaba la manipulación de sus archivos informáticos en su computador, donde se había manipulado las declaraciones.

También cuestionó el proceso para la selección de los jueces, ya que no deben existir sombras sobre quienes serán los encargados de impartir la justicia, en especial cuando se han detectado casos de manipulación de resultados en las pruebas, o jueces que ni siquiera se presentaron a darlas.

Finalmente, criticó que existan casos con más de diez años en espera por una sentencia.

Política

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.