La Canciller recalcó  que medida no tiene relación con ataque en suelo nacional del pasado 1 de marzo.

Ecuador demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por los efectos negativos de las fumigaciones aéreas realizadas en la frontera, como parte del Plan Colombia, para eliminar cultivos de coca.

La acción se produjo tras siete años de continuos pedidos formales de que Colombia cese las aspersiones que realiza como parte de la estrategia de eliminación de los cultivos de coca que se hallan sembrados en su frontera sur, en las que utiliza el Roundup o glifosato formulado. La demanda aduce graves daños a la población y al ambiente. Colombia rechazó anoche la demanda y admitió que podría reiniciar las fumigaciones, se dijo en un comunicado.

"Al no quedar otro recurso... y después de esos esfuerzos diplomáticos infructuosos y frustrantes", Ecuador optó por este recurso, con él se busca alcanzar tres objetivos. El primero es el reconocimiento de la Corte de La Haya de que "Colombia violó  la soberanía y la integridad territorial del Ecuador" con su práctica de fumigaciones aéreas ilegales y los consecuentes daños a la población y al medio ambiente ecuatorianos.

Lo que se quiere lograr es que el mencionado tribunal (que es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas) ordene a Colombia que se abstenga de ejecutar las aspersiones a una distancia de diez kilómetros desde la frontera y que además, pague reparaciones a Ecuador por el daño ya causado.

En el 'Informe Blanco' que la Cancillería  presentó ayer sobre la demanda, se argumenta que en enero y febrero de este año, Ecuador realizó los últimos intentos para que Colombia suspenda las fumigaciones en la  franja de diez kilómetros.

La respuesta de Colombia fue rehusarse a firmar un acuerdo bilateral en este sentido y luego cuando Ecuador informó al Gobierno colombiano que las instancias diplomáticas estaban agotadas, Colombia no respondió a la notificación.

La canciller fue enfática al señalar que la demanda no está relacionada con la crisis diplomática que entre los dos Estados surgió el 1 de marzo cuando fuerzas militares colombianas violaron territorio ecuatoriano, bombardearon un campamento de las FARC y dieron muerte al segundo líder de ese grupo irregular, Raúl Reyes.

"La proximidad entre esa disputa y la demanda ante la Corte Internacional es absolutamente fortuita", señala el 'Informe Blanco' en el que se recalca dos cosas: que la demanda empezó a redactarse en noviembre de 2007, es decir, tres meses antes del ataque armado de Colombia y que el proceso está sustentado en un estudio científico técnico que comprueba los graves daños causados por las fumigaciones.

Ecuador nombró al ex canciller y ex secretario adjunto de la ONU Diego Cordovez como su "agente" en este proceso judicial y de igual forma integró un equipo de abogados internacionales para que lo representen.

Entre ellos están: Pierre-Marie Dupuy de la Universidad Internacional Europea de Florencia, Philippe Sands Q.C del University College London, Alan Boyle de la Universidad de Edimburgo, Paul Reichler, socio de la firma Foly Hoag LLP de Washington e Íñigo Salvador, de la Universidad Católica del Ecuador.

Respuesta   

Comunicado
Colombia rechazó ayer la demanda de Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia por las fumigaciones en la frontera binacional, mediante un comunicado de la Presidencia.

Advertencia
El Gobierno colombiano admitió que podría reanudar las aspersiones ante los riesgos de seguridad que implica la destrucción manual de los cultivos de hoja de coca.

Indemnizaciones
El comunicado indicó que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se comunicó en enero con Rafael Correa y le ofreció indemnizar a los afectados por las aspersiones sin recibir respuesta.