Algunos miembros del bloque de PAIS plantean que la directiva le haga un llamado de atención.

La exposición que la asambleísta Rossana Queirolo (PAIS) efectuó ante el plenario de la Asamblea Constituyente el pasado miércoles molestó a organizaciones GLBT (Gay, Lesbianas, Bisexuales y Transgéneros) y a algunos miembros de su bloque político.

Al presentar sus observaciones a los articulados sobre los principios de los derechos fundamentales, ella planteó modificaciones en el que se refiere a la no discriminación por orientación sexual.

Queirolo señaló que habría que cambiar la palabra “orientación” por “preferencia”, ya que la primera incluiría a “los pedófilos (los que tienen inclinación sexual hacia los niños) y otros degenerados”.

“Estas expresiones sin ningún fundamento científico dan a entender que en la Asamblea hay personas llenas de pensamientos prejuiciosos y poco conocimiento del significado de sus palabras que tienen como único afán menoscabar los derechos de los grupos vulnerables y más expuestos a la discriminación”, señaló el Movimiento GLBT del Ecuador en cartas enviadas por e-mail.

Óscar Ugarte, activista por los derechos GLBT,  envió una misiva a la asambleísta en la que cuestiona sus expresiones y luego, citando textos académicos, hace una explicación de los términos “orientación sexual”, “pedofilia” y “degenerado”.

Los representantes de las agrupaciones pidieron a la ciudadanía que enviara correos electrónicos a los asambleístas para expresar su rechazo.

Amanda Arboleda comentó que algunos de los constituyentes de PAIS han planteado que la directiva haga un “llamado de atención” a Queirolo en la próxima reunión de bloque, que se realizará este lunes.

“En Acuerdo PAIS no estamos de acuerdo con ningún tipo de discriminación. Hemos recibido llamadas y cartas de la comunidad GLBT que están ofendidos. En esos temas delicados los asambleístas tenemos que ponernos de acuerdo para tener un solo discurso... No hay que ofender a las personas porque sean diferentes”, señaló la asambleísta.

Para otros miembros de la agrupación vinculados con el trabajo a favor de los derechos sexuales y reproductivos, Queirolo hizo una “apología” de la discriminación; y se mostraron contrarios a acoger su planteamiento porque implicaría un retroceso en lo que a derechos se refiere.

La asambleísta Queirolo ha discrepado con otros coidearios por temas como el derecho a  la vida desde su concepción y la mención a Dios en la nueva Constitución.

La mesa 1 de Derechos y Garantías Fundamentales recogerá por escrito las sugerencias de los asambleístas hasta el martes de la semana siguiente.

Luego tiene cinco días para redactar el informe para el segundo y definitivo debate del plenario.