La resolución adoptada por la Organización de Estados Americanos (OEA) frente a la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano es “equitativa y congruente”.

Así lo evaluaron ayer el ex vicepresidente de la República y ex embajador ante la OEA, Blasco Peñaherrera, y el ex embajador Miguel Vasco.

Ellos coincidieron en que el pronunciamiento del organismo regional responde en buena forma a las posiciones asumidas por los gobiernos de ambos países.  "Si bien se tomó en cuenta la exigencia de Ecuador de rechazar la violación de su soberanía territorial por parte de Colombia, también se acogió el pedido colombiano de que todos los Estados miembros de la OEA se comprometan a combatir las amenazas a la seguridad provenientes de la acción de grupos irregulares o de organizaciones vinculadas a actividades del narcotráfico”, señala Peñaherrera.

Él considera que aunque no se puede hablar de un triunfo de Ecuador en la mesa diplomática, lo que sí se puede decir es que nuestro país desarrolló una estrategia diplomática que a la larga tuvo buenos resultados.

Este criterio es compartido por Vasco para quien la resolución de la OEA es más beneficiosa para Ecuador que para Colombia, país que tenía planteamientos que no fueron recogidos en la resolución final.

“Entre otras notas ellos pedían que se reconozca que su incursión en territorio ecuatoriano fue por legítima defensa y no querían que en la resolución queden sentadas las disculpas que se merece el Estado ecuatoriano..., entonces desde ese punto de vista la decisión de la OEA es más favorable a la tesis de nuestro país”, indicó el diplomático, quien considera como positiva la actuación cumplida por ese organismo.

Peñaherrera también evalúa como adecuadas las acciones que para resolver la crisis entre Ecuador y Colombia adoptó la OEA.

Para él ese organismo no hizo “ni más ni menos que lo que le correspondía... es decir dar la razón a quien lo merecía... pero a la par reconoce que se necesitan acciones y mecanismos bilaterales que garanticen el cumplimiento de los mutuos compromisos”.

Tanto Peñaherrera como Vasco consideran que una vez superada la crisis, lo más importante es reanudar las relaciones bilaterales y en el caso ecuatoriano, demostrar que las acusaciones que se han formulado sobre supuestos nexos de las FARC con el Gobierno del presidente Rafael Correa no son ciertas.

“Tenemos que adoptar una actitud definida y clara que no deje lugar a suspicacias. No podemos tener contradicciones, por un lado condenando la incursión militar colombiana y no haciendo lo mismo con las incursiones de las FARC; condolernos con la muerte de insurgentes y no acordarnos que las FARC nos masacraron hace algunos años”, dice Blasco Peñaherrera.

Él espera que el presidente Correa cumpla con su ofrecimiento, de ordenar una investigación exhaustiva sobre la cercanía, que  funcionarios suyos tendrían con el movimiento irregular colombiano.

Vasco de su parte indica que otra de las decisiones urgentes de implementar, es el establecimiento de un mecanismo bilateral, que permita la solución pacífica de conflictos.

DETALLES: Editorial

La foto que no era
Diario El Tiempo publicó ayer un editorial en el que pidió disculpas al ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, y al Gobierno de Ecuador, por una foto publicada en la que aparece el número dos de las FARC, Raúl Reyes, con el dirigente comunista argentino Patricio Etchegaray, a quien se confundió con Larrea.

Credibilidad
En su texto, el medio reconoce que  el “error” afecta su credibilidad. Pero al final del editorial, sostiene que “no se puede aprovechar el lamentable episodio para desvirtuar el contenido de los computadores de Reyes”.