Los cancilleres americanos rechazaron esta madrugada la incursión de militares y policías colombianos en territorio ecuatoriano el 1 de marzo para atacar un campamento de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El canciller dominicano Carlos Morales Troncoso anunció la resolución después de 14 horas de debates y diálogos bilaterales de los ministros, que fueron convocados de urgencia por los embajadores de la organización a comienzos del mes.
Los ministros presentes respondieron con una ovación de pie.
No hubo intervenciones de los cancilleres de Ecuador, María Isabel Salvador y Colombia Fernando Araújo, respectivamente.
El proyecto aprobado es más simple que los propuestos durante el día, aunque contiene más artículos: ocho en total.
El artículo 4 menciona que los ministros acuerdan rechazar la incursión de fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia en territorio del Ecuador, en la provincia de Sucumbíos, el 1 de marzo del 2008, efectuada sin conocimiento ni consentimiento previo del gobierno del Ecuador, por considerar que ella constituye una clara violación de los artículos 19 y 21 de la carta de la OEA.
El artículo 19 señala que "ningún Estado o grupo de estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro". El 21 expresa que el territorio de un estado es inviolable.
La Organización de Estados Americanos (OEA) logró hoy ponerse de acuerdo en una resolución de con la que pretende limar diferencias entre Colombia y Ecuador, a pesar de que Estados Unidos, que la apoyó, expresó reservas por considerar que Colombia tiene derecho a actuar en legítima defensa.
Colombia y Ecuador están enfrentados desde el pasado 1 de marzo tras la incursión colombiana en Ecuador en una operación contra las Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia (FARC) en la que pereció el segundo en la jerarquía de esa guerrilla, "Raúl Reyes" y otras 24 personas.
La resolución recoge el "rechazo" de la incursión de fuerzas militares en territorio ecuatoriano, por considerar que constituye una clara violación de los artículos 19 y 21 de la Carta de la OEA y reitera el firme compromiso de todos los estados miembros de combatir las amenazas de la seguridad.
Estados Unidos apoyó la resolución pero hizo constar en el plenario que no apoya el artículo cuarto, referente al rechazo de la incursión colombiana porque considera que Colombia tiene derecho a actuar en legítima defensa.
El documento valora la Declaración de los presidentes del Grupo de Río al respecto y destaca su contribución a la distensión de la situación y al acercamiento entre las partes, con base en principio del derecho internacional.
Reitera la plena vigencia de los principios del derecho internacional de respeto a la soberanía, abstención del uso o amenaza del uso de la fuerza y no injerencia en los asuntos de otros estados, que consagra el artículo 19 de la Carta de la OEA.
Igualmente, destaca la plena vigencia del principio de soberanía territorial y rechaza la incursión de fuerzas militares y efectivos de Colombia en territorio de Ecuador.
Los cancilleres "registraron" las plenas disculpas de Colombia y el compromiso de que los hechos "no se repetirán en ninguna circunstancia".
Reiteraron "el firme compromiso de los Estados de combatir las amenazas de la seguridad procedentes de la acción de grupos irregulares o de organizaciones criminales, en particular aquellas relacionadas con el narcotráfico".
La resolución instruye al secretario general para que ejerza sus buenos oficios para la implementación de un mecanismo de observación del cumplimiento de esta resolución y el restablecimiento de un clima de confianza entre las dos partes.
Igualmente se "toma nota" del informe entregado por la comisión encabezada el titular de la OEA, Jose Miguel Insulza, que visitó la zona, y decide mantener abierta la reunión de consulta hasta la próxima asamblea de la OEA que se celebrará en Medellín (Colombia en junio, y en la que Insulza deberá presentar un informe sobre el cumplimiento de la resolución.
Ediciones Anteriores
