La actual conformación del Consejo Directivo del IESS, lo convierte en una dependencia más de la Presidencia de la República. Lo integran un representante de los trabajadores, uno de los empleadores y uno de libre nombramiento del Ejecutivo, que lo preside.

Esos tres señores se reparten las 22 provincias (las últimas dos nuevas provincias aún no entran en el reparto) de la patria: 7 para cada uno de los dos primeros, y 8 para el tercero, dentro de las cuales ejercen poderes omnímodos: captan recursos, deciden en qué invertir, administran los hospitales, autorizan la entrega de prestaciones y el ingreso de personal... Ha sido normal que ninguno de los tres miembros del Consejo sean profesionales en finanzas, administración de hospitales, o en algo que se relacione con la seguridad social. Por eso las pésimas inversiones, los deplorables servicios hospitalarios, las medicinas caducadas, las prestaciones inexistentes y una burocracia dorada con sueldos de petroleros.

El IESS se ha convertido en un organismo parásito, inútil. Su reingeniería integral es un imperativo nacional. Sugiero la división de la institución en tres organismos técnicos especializados, dirigidos por profesionales en cada rama, que actúen con autonomía y al margen de cualquier influencia política. Tendría un área financiera para la creación del Banco del Afiliado  dirigido por técnicos profesionales en banca y finanzas para captar los aportes mensuales e invierta en áreas productivas seguras, otorgue préstamos quirografarios, hipotecarios a sus accionistas, y entregue recursos a un  área de prestaciones sociales (cesantía, jubilaciones, mortuoria...), y a un área de salud que tomaría a cargo toda la administración hospitalaria y de salud. Las áreas de prestaciones y de salud presentarán al fin de cada año sus presupuestos para el siguiente, para que el Banco del Afiliado les sitúe los fondos.

Oswaldo Lucero Solís,
abogado, Guayaquil

Debería hacerse una auditoría de control de calidad de los genéricos que nos “regala” el Seguro con los aportes de toda nuestra vida activa.

La atención de la salud debe ser prioridad en un Estado, y es una vergüenza para quienes manejan estas instituciones y para nosotros los que recibimos los “servicios”, ver que los estos son de mala calidad.
Que no se dilapiden nuestros fondos en burocracia.

Rosi Maldonado,
Guayaquil

Si la patria fuera de todos, dejaría que todos elijan su propio destino en un referéndum, y no imponer leyes dentro de su propia mayoría obediente.

Si la patria fuera de todos, dejaría que todos sean libres de opinar a favor o en contra de las actitudes y acciones de su Gobierno.

Si la patria fuera de todos, dejaría que todos en la Asamblea Constituyente puedan proponer sus mociones propias, y no que solo vengan de él.

Si la patria fuera de todos, dejaría que todos tengan más oportunidades de trabajo, y que todos los ecuatorianos se lleven como hermanos y no enfrentarlos, ni dividirlos.

Si la patria fuera de todos dejaría a todos los guayaquileños tener por derecho los dineros que bien les corresponde para progresar autonómamente; y dejaría que todos no paguen más impuestos como el paquetazo que ha dado.

Si la patria fuera de todos, no dejaría que todos los precios de los víveres de primera necesidad suban y suban; y dejaría que todos tengan más casa y pan, porque hasta el momento no todos tienen estos beneficios sino unos pocos: ¡los que lo apoyaron!

Si la patria fuera de todos, haría que todos estén tranquilos al ver que ha cambiado de actitud, y no la manera beligerante con que trata cuando no están de acuerdo con él.

Si la patria fuera de todos, dejaría que todos los poderes del Estado estén representados verdaderamente por todos, y no solo de su movimiento.

Si la patria fuera de todos, haría que el Ecuador sea una verdadera alianza país, y no solo su movimiento político.

Pedro Palacios Flores,
Guayaquil

Nunca hubiera deseado tener que escribir esto porque no es lo mío, pero todos los días tenemos que soportar en la televisión que con sonrisita se nos recuerde con una voz dulce y paternal que “la patria ya es de todos”.

¿Acaso lo es para los ecuatorianos que mueren intentando emigrar? Ha creado un Ministerio del Inmigrante, ¿para qué? ¡Si ellos continúan saliendo y nadie quiere regresar al país! No se olviden que no juró respetar la Constitución y ha cumplido fielmente su palabra. En solo un año se alteró el orden jurídico en el Congreso, Tribunal Electoral, Tribunal Constitucional. Pronto descubrió que la popularidad se puede comprar y ha demostrado una pródiga generosidad, pero con nuestro dinero, gastando en propaganda política, aumentos de sueldos a militares, policías, y creado nuevos ministerios.

Ha convertido a la Asamblea en un Congreso igual que todos, para impulsar una reforma tributaria ilegal que le permita captar más dinero y tener un arma de represión ideal, si alguien se opone.
Si los guayaquileños quieren autonomía, perfecto, pero antes tendrán que aceptar la reorganización territorial en la que se nos entregará territorios que el Gobierno nunca antes ha querido atender; así los burócratas vivirán felices, tendrán más dinero y menos trabajo que hacer amparados en la justificación de la equidad tributaria.

El problema de Ecuador no son los malos gobiernos, somos nosotros que los elegimos y todavía creemos en la suerte, en las limpias y los chamanes; así, en las tarimas, entre bonos y promesas, se oculta la verdadera intención que es la de perpetuarse en el poder, y para conseguirlo se dilapida el futuro del país. Para él, la patria, el Estado y la Asamblea de plenos poderes son de su propiedad. No rinde cuentas, solo entrega discursos en que nos dice que Ecuador es el país de las maravillas. Pero toda gestión se mide por resultados, y las cifras de su año de gobierno son deplorables, peor aún considerando los altos precios del petróleo.

Juan Orús Guerra,
Guayaquil

¿Qué opina de abolir en el Ecuador la obligación de afiliarse a los colegios profesionales, que está analizando el Gobierno?

Sería un despropósito que ya no se obligue a afiliarse a un colegio profesional. No es justo que estas instituciones mermen su presupuesto al no percibir las cuotas mensuales de nuevos profesionales inscritos, y por ende, no alcancen estos valores para cubrir fondos mortuorios en caso de fallecimiento de un profesional que nunca ha estado afiliado o protegido por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

Andrés Morán Morán,
abogado, Guayaquil

No me parece mala la idea del presidente de la República, Rafael Correa, pero habría que hacerse una selección de acuerdo al tipo de profesión.
Para los casos de los profesionales de la salud (médicos, enfermeras, rehabilitadores, químicos, etcétera que tengan que ver con la vida del hombre); de los arquitectos, ingenieros, etcétera, que tengan que ver con la seguridad de las casas, puentes, instalaciones..., que construyen y que de por medio está el hombre que hace uso de eso; y de otras profesiones así, sí debe haber agremiación que respalde la ética de esas labores; pero para casos de otras profesiones como el periodismo, diseño de modas, etcétera, no debe ser obligatorio ni se deben cobrar “cuotas” que nunca sus miembros saben adónde va a parar esa plata.
 
Julia Bailón,
Guayaquil

El registro de un título en un colegio profesional tiene el carácter obligatorio y no se puede legítimamente ejercer una actividad profesional sin antes cumplir este requisito. Los colegios profesionales ejercen el control de normas para garantizar un ejercicio dentro de un marco normativo de ética profesional. La agremiación que abarca la defensa, actualización profesional, reivindicaciones clasistas, es potestativa de acuerdo con la Constitución vigente, y debe ser autofinanciada con cuotas obligatorias de sus colegiados. No es suficiente que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional la agremiación obligatoria, sino que se expida una ley de ONG en la que debe crearse una superintendencia para que controle todas las entidades no gubernamentales.

Víctor Hugo Castillo Villalonga,
doctor, Guayaquil

Me inclino por aceptar el criterio de que debe existir la colegiatura, pero con la condición de que la base de su existencia sea de la investigación y desarrollo de profesiones y actividades productivas, como contribución a la sociedad y universidades con descubrimientos, nuevas tecnologías, trabajos sociales, y facilitar servicios a quienes no puedan costeárselos.

Para otorgarse un trabajo no debe exigirse estar afiliado a un colegio profesional, peor que un colegio sea juez de las prácticas de sus afiliados, eso daría lugar a las “roscas” que originan las impunidades de mala práctica profesional o comercial, y a favoritismos.

Carlos Albán,
Pittsburgh, Pensilvania, EE.UU.

Los cirujanos, abogados, y por ese estilo, sí; para otras actividades como pintores, no.

Luis Arturo Briones,
Quito

Preguntas abiertas

¿Está de acuerdo con que regrese a dirigir a la Tricolor el Bolillo Gómez?

¿Cuál es su criterio, como usuario, de las denuncias de cobro excesivo que hay contra el servicio de Interagua?