Hace ya muchos años que venimos sugiriendo que la educación en Ecuador debe declararse en emergencia.

El cuadro que vive en tal sentido nuestro país es dramático, por no decir trágico. Son miles y miles de educandos que año a año son reprobados, lo cual perjudica al Estado, la familia, al pueblo mismo. Parte de la resultante de esa condición son la fuga de estudiantes de sus hogares, suicidios juveniles, conflictos entre progenitores impreparados para entender las problemáticas hogareñas, incremento de pandillas, profesores sin la suficiente capacidad para instruir y orientar, respetando las vocaciones y aptitudes del alumnado que se les confía.

En las materias no vocacionales el educando es en las que cae como “mal alumno”, cuando en las de su tendencia asimilativa natural es brillante, excelente. Como no se toma en cuenta la divergencia entre lo uno y lo otro tan propio de los seres humanos  hasta se pierden genios, miserablemente. La evaluación del rendimiento en todas las asignaturas sumando el puntaje en cada una de ellas y dividiendo ese total para un número de 12 o 13 que totalizan, no se considera, jamás se estima, por lo que el total de “perdedores de año” aumenta y aumenta cada vez.

Para empezar a cambiar  la tremenda crisis de la educación debe reformarse urgentemente el Reglamento de Calificaciones que tanta injusticia conlleva. Establecer que la evaluación se estime globalmente en todas las materias, teniendo el profesor que sumar las notas obtenidas por el educando en cada una de las asignaturas, dividiendo esa integral para el número que corresponda, 10, 12, 12, 13, etcétera. El resultado de esa división será entonces la calificación suya y no la que él haya impuesto en la asignatura que dicta. Otra forma para no seguir lesionando psíquica ni mentalmente al pupilo sería promoverlo al curso inmediato superior cuando este haya aprobado la mitad más una del total de materias. De repetir el año será por una sola vez y solamente en las asignaturas no aprobadas, el tiempo correspondiente a las aprobadas lo dedicará a deportes, arte, investigación, ecología. Si no aprueba las materias que repita, el profesor estará obligado a calificarlo con el puntaje mínimo que le permita ganar el año, pues ya se lo “castigó” con la repetición.

Martín Torres,
Guayaquil

Acabamos de enterarnos por las noticias de que personas que han sufrido accidentes de tránsito no pueden hacer uso del  famoso SOAT (Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito), porque aún este no está legalmente establecido; además, en ninguna clínica particular van a admitir a una persona accidentada así diga que ella ya pagó el seguro.

Solo se trata de una nueva manera de sacarnos plata a los ecuatorianos. Con tantos choques, atropellos, roces de carros, colectivos que se incrustan en casas,  que matan o dejan con alguna discapacidad a las personas, ¿podrán atender con eficiencia y prontitud diaria todas esas tragedias? Si con los seguros particulares uno tiene que andar rogando, ¡qué será con este que nos implantó de un porrazo el Gobierno!

Susana Calle,
Guayaquil

En toda la esquina noreste de Luque y Pedro Moncayo se forma un cerro de basura todos los días que incluso afecta a las alcantarillas que hay justo en esa misma esquina.

Los desechos orgánicos que se riegan por doquier en dicha esquina tapan de manera total esa alcantarilla, generando con ello una absoluta falta de drenaje cuando llueve y a su vez una pestilencia sin nombre. Sumado a eso, a dos metros de ese muladar se instala una carretilla que vende a partir de las sie-te de la noche chuzos y carnes en palito, pese a lo antihigiénico del lugar. No entiendo cómo la gente puede servirse alimentos teniendo cerca una montaña de basura y un olor nauseabundo.

Cuando pasan los recogedores de basura no advierten que las rejas de las alcantarillas están tapadas con una mezcla entre fundas plásticas desbaratadas y desechos orgánicos que quedan allí. Pedimos a la Alcaldía que haga limpiar y desin-fectar a profundidad esa esquina. Lo ideal sería que la regeneración urbana avance 50 metros más del parque Centenario, para que esa esquina quede decente.

José Plaza P.,
abogado, Guayaquil

Efectivamente, en Guayaquil hay gente que no quiere a nuestra linda ciudad y eso lo demuestra con sus actitudes, al escupir en las calles, tirar basura desde las ventanas de casi todos los vehículos que vemos circular, de hacer sus necesidades en plena vía, de arrimarse a las paredes pintadas y poner los pies y las manos sucias, de sentarse en las jardineras que adornan las calles.

La regeneración es para que la disfrutemos, cuidemos y defendamos absolutamente todos los guayaquileños y no guayaquileños, pero que vivimos, comemos, trabajamos, estudiamos y en general nos servimos de los beneficios de este bello puerto. Debe haber sanción para obligar a la gente desordenada y desaseada a respetar la urbe. Doy un ejemplo: en Urdesa hay carretillas de sándwiches y negocios de comida, cuyos consumidores arrojan fundas, servilletas, vasos plásticos, vidrios de botellas, restos de alimentos a la calle y eso tapa las alcantarillas. Los recolectores recogen los desperdicios, pero la gente desaseada vuelve a dañar el ornato.

Y ni qué decir de los que botan la basura a cualquier hora en plena vereda. Eso ocurre en la intersección de Víctor Emilio Estrada y Guayacanes, donde ya es “tradición” que de almacenes, restaurantes y más negocios de los alrededores tiren todo tipo de desechos, desde restos de materiales viejos de computadoras hasta cartones, cabezas de gallinas, huesos de patas de chancho, tripas, vísceras y sobrantes de comida. Luego pasan los chamberos y perros callejeros y toda esa porquería pestilente queda regada lo cual atrae ratas y moscas. El aspecto que se da a la ciudad en esa esquina es horrible a  partir de las cinco de la tarde.

Claro, si el carro recolector pasa casi a la medianoche, por eso los vecinos no quieren desvelarse y tiran la basura más temprano. Por favor, pido a nuestro Alcalde que tiene tan hermosa la ciudad que envíe a lavar esa vereda y ponga vigilancia, para evitar esa montaña de basura.

Carlos Gómez,
María Ximena Galarza,
siguen otras firmas
Guayaquil

La misiva del 28 de enero con el título ‘No nos dejaron visitar Ciudad Alfaro’, escrita por una turista, merece esta explicación:

No hace falta señalar que la Ciudad Alfaro no es de todos, solo porque en ese caso no pudo visitarnos. Invitamos a todos los lectores a que lo hagan las veces que sean necesarias. De hecho, más de 50 mil personas han llegado a esta bella ciudad de Montecristi para visitar las instalaciones de la Asamblea Constituyente desde el pasado mes de diciembre.

De acuerdo con el parte de la Policía, el martes 8 de enero se restringió el ingreso de visitantes y turistas a Ciudad Alfaro, debido a la presencia de varias marchas hacia el lugar, especialmente la organizada por la Fenacotip, que concentró aproximadamente a unas 5.000 personas. Para preservar la seguridad de los ciudadanos, especialmente de los visitantes, de las instalaciones de la Asamblea Constituyente y de los asambleístas, se realizaron desvíos y se restringieron las visitas hacia Ciudad Alfaro. Esos fueron los verdaderos motivos para que la lectora no haya podido ingresar, al igual que varios grupos de turistas. Jamás hubo disposición de impedir el ingreso de ningún visitante. Lo único que se hizo fue precautelar la integridad de las personas que ese día pretendían llegar a la sede de la Constituyente. Siempre habrá la receptividad para acoger a todas las personas que quieran visitarnos, pero como es de conocimiento público, en torno a la Asamblea se genera una gran actividad que en determinados momentos obliga a tomar medidas, como las adoptadas ese martes 8.

Orlando Pérez,
secretario de Prensa de la Asamblea Constituyente. Montecristi

Los boletos que expenden las cooperativas de transporte cantonal e interprovincial de las diferentes terminales terrestres del país, incluso en Guayaquil, incumplen el reglamento de facturación vigente.

Simplemente emiten un recibo con el número del vehículo, asiento y fecha del viaje; no tienen autorización del SRI (Servicio de Rentas Internas) como tiques, lo cual  si uno les pide una copia para justificar nuestro traslado no lo quieren entregar.

El SRI nada ha hecho al respecto. Públicamente se burlan, y los contribuyentes no podemos  descargar como “gastos de movilización”, porque esos “tiques” no tienen validez legal.

Deberían  los directores y fedatarios del SRI hacer una  visita a las terminales terrestres y sancionar a todas las cooperativas de transporte público que incumplen con las leyes y reglamentos tributarios.

Así como se controla a otros informales se debe exigir que cumplan con la ley. Nadie debe tener corona en este país, pues la  ley debe ser “para  todos”.

Milton Abad R.
Guayaquil

Movido por la hambruna que siente mi corazón (léase, pueblo) me he acordado de la feria libre que había hace unos 40 años, cuando los mismos campesinos agricultores traían los productos alimenticios a la ciudad, que resultaba la venta a mejores precios libres del intermediario.

Esto se podría hacer ahora si en verdad se quisiera trabajar en beneficio del pueblo, que ya no soporta la carestía de los víveres.

Para el control policial se podría ocupar los servicios de tantos policías que hay en la ciudad, incluso a los vigilantes de tránsito.

Bolívar Reyes y Altamirano,
Guayaquil