El fin de semana se produjo una falsa alerta de terremoto en la Costa ecuatoriana que podía desembocar en un tsunami. El origen del rumor no está claro. Algunos han hablado de algún funcionario del Inocar, otros echan la culpa a unos turistas en motocicletas y también hubo un adivino que vaticinó el sismo, lo cual fue replicado por medios de comunicación irresponsables.

Lo cierto es que mucha gente tuvo miedo. Mucha gente creyó que el sismo era inminente, aunque la ciencia dice que es imposible predecir un terremoto y que las alertas de tsunami se generan después de que se ha dado un movimiento telúrico en el lecho marino y con determinadas características.

Pero lo que dice la ciencia es lo de menos. Mucha  gente cree más en la superstición y en los rumores. El alimento diario para ello está en la televisión.

La dosis diaria de televisión está en horóscopos, adivinos, mentalistas y las santas gemitas de turno. La dosis de rumores por todo lado desde esa farándula que se alimenta de nada más que dimes y diretes hasta noticieros que dan por válida cualquier información aun sin tener confirmación de la verdad.

En ese contexto, no está claro qué sucede cuando un programa periodístico como ‘Contacto directo’ lanza mensajes de prevención enfocados en el peligro de un tsunami. ¿El televidente lo acoge con reflexión o serenidad o lo asume como parte de los signos del terremoto supuestamente en camino?