Como ecuatoriano radicado temporalmente en el exterior, estoy suscrito a diversas listas de correo para estar al día de lo que ocurre en mi país. Entre esas listas se encuentran varios informativos semanales de empresas dedicadas al asesoramiento y capacitación empresarial, dando a conocer sus ofertas de cursos, talleres que ofrecen, etcétera.

¡Lo sorprendente de esta propaganda es que la principal cualidad o característica de los instructores en los cursos, es tener nacionalidad extranjera! Analizando dicha propaganda se ve un reflejo del complejo de nuestra sociedad, de creer que todo lo extranjero es mejor: los profesionales son mejor preparados, los productos son mucho mejores... Un ecuatoriano con la misma o mejor preparación académica, experiencia profesional, tendría menos oportunidades de ser instructor en estos seminarios solo por haber nacido en Ecuador.

Esta actitud se la ve reflejada en todos los ámbitos de nuestra sociedad. En nuestro deporte masivo, el fútbol, es mucho más sencillo obtener un cargo de entrenador si se habla con acento extranjero u otro; en nuestro medio en general, tenemos muchos casos de personas a las que les ofrecen oportunidades de trabajo por ser extranjeras. En los países más desarrollados del mundo, el lugar de origen de una persona no tiene importancia alguna en los ámbitos académicos, profesionales...; allá nunca encontramos una propaganda de ese estilo y lo único importante son los méritos, preparación académica, servicio profesional de los instructores.

Me parece muy bien que ecuatorianos o extranjeros con la mejor educación y experiencia capaciten a la fuerza laboral ecuatoriana. Pero promocionar en primer lugar que el instructor es de nacionalidad extranjera, sobre su preparación o experiencia refleja un síntoma de desvalores de nuestra sociedad.

Guillermo Soriano Idrovo,
Texas, EE.UU.

Economista Rafael Correa, presidente constitucional, detenga el desorden y asalto a la escuálida economía de los peninsulares. No tenemos a quién más demandar que el pasaje más caro del país que se cobra en la ruta Guayaquil-Salinas y viceversa, a cargo de un monopolio de transporte que no permite competencia, y del silencio de autoridades.

Solo en esta ruta no se aplicó el reglamento pertinente que sirvió para el cálculo del alza de tarifa de pasajes, ejecutado en las 21 provincias restantes en enero del 2003, faltándose a la equidad y principios de la Constitución; hasta la fecha no hay justicia. El 22 de enero del 2003 se expidió la resolución Nº 001- DIR-2003 del Consejo Nacional de Tránsito y Transporte Terrestres, cuyo reglamento para el alza de tarifa al nivel nacional, numeral 2 dice:

“Para la transportación intraprovincial e interprovincial, las tarifas se incrementarán en un porcentaje equivalente al 25% del valor de las tarifas en vigencia y aprobadas por el CNTTT”. Posterior a esa fecha apareció un cuadro tarifario para Guayas firmado por el CNTTT, que exhibe el valor de $ 3,31 único para las rutas Guayaquil-Santa Elena, Guayaquil-La Libertad, y Guayaquil-Salinas.

El pueblo peninsular hizo movilizaciones y, en tiempo del ex gobernador Efrén Roca, en contubernio con los transportistas establecieron el pasaje en $ 3, valor único desde Guayaquil hacia los tres cantones. ¿Qué procedimiento ha realizado la Comisión de Tránsito del Guayas hasta la fecha?

De los reclamos al CNTTT, el 11 de abril del 2006 se expidió la resolución Nº 016-DIR-2006 CNTTT, por la que quedaron estas tarifas: Guayaquil-Santa Elena, $ 2,72; a La Libertad, $ 2,87; a Salinas, $ 3,04, pero nunca las cumplió la CTG. Las  tarifas de esta resolución también son fraudulentas, pues el cálculo no está basado en el reglamento que se expidió el 22 de enero del 2003, sino en el informe Nº 07-DT-2006- CNTTT firmado por una comisión “especial” formada el 21 de enero del 2006, la cual se basó en la distancia por kilómetro en el corredor Guayaquil-Salinas.

En el 2006 existen más kilómetros que en el año 2003 en este corredor. En esta ruta hay una alianza de transportistas que no sabemos si tiene aval que exige la Ley de Tránsito, la cual está formada por tres grupos: uno cobra $ 3, y otros a pretexto de sus vehículos nuevos (tampoco se sabe si están legalmente autorizados) cobran $ 3,30 a vista y paciencia de autoridades; en ninguna boletería se exhibe la tarifa oficial. ¿Acaso el pueblo peninsular deberá poner su propia tarifa?

Existe un informe en el CNTTT Nº 612-DT-O-CNTTT- 2005, con fecha 16­12-2005 y una ampliación al informe Nº 114-DGT-O-CNTTT-2005 / 2005-03-16, sobre el corredor Guayaquil-Salinas y viceversa, que en su literal b) establece que la tarifa de $ 3,31 comparada con otra rutas del país con similares recorridos, no guardan relación alguna. En su literal d) saca a relucir la tarifa anterior, al aumento del 25% aprobada por el CNTTT así: Guayaquil-Santa Elena, $ 1,98; Guayaquil-La Libertad, $ 2,09; Guayaquil-Salinas, $ 2,19. Estas tarifas al aplicarle el reglamento pertinente (resolución Nº 001-DIR­2003-CNTTT); es decir el 25% de incremento, queda: Guayaquil­Santa Elena, $ 2,48; Guayaquil-La Libertad, $ 2,62; Guayaquil-Salinas, $ 2,73; y agrega que se debe cobrar en los tramos Santa Elena-La Libertad, $ 0,14; y La Libertad-Salinas, $ 0,12. Esta es la tarifa real que se debió cobrar desde el 22 de enero del 2003 hasta hoy.

Saúl Pezo Asencio,
Guayaquil

Hay “programas” basura, y sin embargo, tienen tal cantidad de anuncios que lamentablemente auspician esos espacios nocivos que fomentan el chisme, morbo por entrometerse en la intimidad de las personas, en seguirlas y filmarles hasta sus roperos para mostrar con detalles los calzoncillos y calzones que usa cierta gente.

¿Eso es programación? ¿Eso creen que entretiene? Nuestro país anda mal, no contribuyan a masificar el chismorreo, la vulgaridad, la curiosidad de solo querer saber la vida íntima de los demás; incentivemos lo cultural, lo educativo, los valores, y cómo ser mejores ecuatorianos y unidos.

¿Por qué no nos dan programaciones sobre turismo para amar más y cuidar al Ecuador; civismo, para tener una buena convivencia social respetuosa entre todos?

¿Por qué no entrevistan a gente ecuatoriana de cualquier condición social que habrá mucha que haga cosas dignas y nos estimulen como ejemplo? ¿Por qué no se rescatan en programas o producciones especiales las tradiciones perdidas y se enseña a los niños, jóvenes principalmente, a aplicarlas como el saludo, la limpieza, la puntualidad? Eso sí tendría sintonía.

Patricio Arboleda,
Guayaquil

Ya no solo los “programitas” de dimes y diretes de farándula y otros, donde aparecen extranjeros como “figuras famosas” estelares o principales, secundados por ecuatorianos cantantes, “artistas”, “modelos” que los acompañan de relleno; son los que dan que hablar por su pésimo contenido, carente de cosas buenas que alimenten nuestra educación; sino, hasta ciertos espacios “deportivos” y “políticos”.

Vemos a unos “comentaristas”, “periodistas”, jactarse de ser profesionales, de tener todo un historial de elevadísima valía y de reporterismo en todos los mundiales, canchas, y muchos años de “experiencia” en deportes; o a otros que “dominan” sabiamente los temas y predicciones de política como nadie más; sin embargo, no se dan cuenta de sus actitudes mientras están “al aire”; y si sus superiores les aguantan y no los corrigen, bueno, el televidente, por favor, no tiene por qué soportarles eso de: gritar bravuconamente a sus asistentes coordinadores porque están haciendo bulla tras cámaras; vociferar que en sus canales no les han colocado bien el micrófono, o no les quieren comprar una silla y un escritorio nuevos; retar groseramente como si fuera muchacho malcriado, a algún televidente hombre o mujer de edad, que no habla alto o vocaliza bien cuando llama a hacer preguntas a sus programas; burlarse con risitas y ciertas frases, de la inclinación sexual de algún joven televidente encuestado por ellos telefónicamente; chillar o hacer rabietas porque el audio les está fallando. Con esas actitudes esos seudoperiodistas quedan en ridículo y echan por los suelos sus “trayectorias” de “profesionales equilibrados” que nos dan consejos, además sus programas decaen enormemente por cuanto el público deja de sintonizarlos.

Xavier López,
Guayaquil

José Antonio Pincay Yépez,
Guayaquil