Esta semana, el Vicepresidente dejó claro que el partido de Gobierno no tiene problema alguno en hacer ofertas de campaña que aseguren votos, aunque ellos las crean inconvenientes para el país, a propósito de la provincialización de la península de Santa Elena. 

En esta misma semana, la publicidad de la lista del Presidente nos advierte: Cuidado con esos que se visten de oveja en época de campaña. Esto equivale a decir: no comas cuento a los otros, deja que sea yo quien te mienta. Todos resultaron ser lo mismo.

Ismael Martín,
Guayaquil

El TSE (Tribunal Supremo Electoral) ha permitido al presidente Correa que haga campaña por los candidatos de su partido.

¿En qué se diferencia esto con los Estados Unidos? Aquí en este país su mandatario  pertenece a un partido político y se permite que él haga campaña tanto para su reelección como para candidatos de su partido al Senado, a la Cámara, a gobernaciones y a otras dignidades políticas. ¡La mayor democracia del mundo lo permite!

Jaime F. Delgado,
Houston, Texas, EE.UU.

Al candidato Correa –aunque ya sabemos que no lo va a cumplir– se le debe hacer conocer que la Ley de Elecciones prohíbe hacer campaña electoral antes de los 45 días de la fecha del  sufragio, y que también no está permitido que en plena campaña electoral los candidatos asistan a actos oficiales, inauguraciones... que realicen los representantes de las instituciones del Estado.

Dicha prohibición consta expresamente en el Reglamento para la Difusión de Publicidad Electoral de las Listas para Asambleístas en Franjas Publicitarias, artículo 24, que dice: “Queda prohibido a los gobiernos e instituciones nacionales y seccionales la difusión con recursos públicos de cuñas de promoción de las candidaturas que terciarán para conformar la Asamblea Nacional Constituyente, en el tiempo establecido para la campaña electoral y hasta el día de las elecciones, o  la presencia de candidatos en eventos organizados por entidades públicas, tales como inauguraciones, presentaciones o en cualquier  actividad que implique promoción de obras y proyectos de los organismos del Estado”.  Si no somos capaces de cumplir las normas vigentes, ¿para qué queremos entonces otra Constitución, sino para volver a violarla, haciendo honor a esta cultura de transgresiones a las leyes y al sentido común que impera en el país? 

Gustavo Chiriboga Castro,
economista, Guayaquil

El 17 de agosto recibí una multa por una infracción que cometí,  fui al banco y ahí me informaron que aún no aparecía en pantalla la multa, que por lo menos pasan ocho o diez días hasta que la ingresan; por lo cual –tal como dice la multa impresa– luego de diez días se empezarán a cobrar intereses sobre el valor, es decir, el 2% diario.

Cómo no van a dejar de ganar si se toman tantos días en ingresar una infracción y luego de eso cargan un porcentaje por “mora”. Si hoy se llena la boca la CTG con eso de que “la hacemos todos”, entonces que regule esta situación, porque siempre el usuario sale perdiendo con la “nueva” Comisión de Tránsito. Y es que no es nuestra, ¡es de ellos que quieren que los sigamos manteniendo!

Alessandra Fernández R.,
Guayaquil

Sobre esos vigilantes corruptos de la Comisión de Tránsito del Guayas (CTG) que usaron un carro de la entidad para hacer fletes, supongo que ya saben quiénes son y dónde están.

Preguntamos ante esta nueva noticia (que ya parece vieja, y de paso escucharemos los repetidos estribillos de directivos: “Son algunos malos elementos que hacen quedar mal a la CTG” y  “llegaremos hasta las últimas consecuencias”): ¿hasta dónde llegaron y cuáles fueron las últimas consecuencias? nada. ¿Y con los que fueron filmados repartiéndose coimas en un destacamento? nada. O, ¿hasta dónde llegaron las consecuencias cuando mal llamados Ángeles Azules se robaban pertenencias de fallecidos y heridos en un accidente al que acudieron a “dar auxilio”? a nada. ¿Qué castigo se dio a los que vendieron armas y las declararon perdidas? ninguno. ¿Y a los que matriculaban vehículos que habían sido robados en otras ciudades? ninguno. ¿Dónde estaban esos que custodian vehículos en el canchón, cuando se les sustraían llantas y otras cosas, y luego se vendían en la Pedro Pablo Gómez? no se sabe. ¿Qué pasa con los que reciben billetes de buseteros, infractores del tránsito? nada. ¿Qué pasó con los dos uniformados que dijeron a un joven cuencano que tenía su licencia caducada que “coopere” porque tenían hambre, y con el ciudadano –también culpable– fueron al cajero a sacar dinero, pero como no había los $ 20 sugeridos le dijeron “serrano chiro, para no meterte preso nos quedamos con la gata de tu carro”? nada. Hay más vivencias, pero dejo a otras víctimas que las cuenten.

Jaime Roura Dávila,
Guayaquil

“Gracias” al estatuto electoral no quedan más que dos “planchas” en competencia. La una es la gran plancha oficial, con un candidato-gobierno que hace campaña libremente y por todos los medios inimaginables (tarimas itinerantes, cadenas de radio y televisión, con sacos de urea, bailes de cheerleaders o con aletas de tiburón). La otra la conforman los demás candidatos, amarrados –cual plancha de cangrejos– por la franja electoral.

El estatuto socializó la campaña para que los candidatos gocen de igualdad, pero no cabe duda que candidato-gobierno recibió mayor igualdad que toda su competencia.

Paul Tapia Goya,
Estados Unidos

Me pareció increíble cuando el día domingo, al ver uno de los canales de televisión, apareció en una propaganda política del partido del Gobierno nuestro Presidente haciendo campaña como cualquier hijo del vecino, y a punto seguido vino una propaganda del régimen.

Me pareció algo tan antiético, inmoral, que un Presidente haga campaña cuando está ejerciendo el poder, aparte de que eso le da ventaja a ese partido político, se ve que no se sienten tan seguros y han tenido que recurrir a una maniobra para ganar. Lo que no ha comprendido nuestro Presidente es que  cuando se dio el sí en las últimas elecciones era un sí apoyando la Asamblea,  porque todo el país quiere un cambio.

Si es que no hay leyes que prohíban el accionar del Presidente, hay cosas que no se deben hacer por decencia. En nuestro país, un médico no puede tener una farmacia, es penado por la ley, pero un Presidente sí puede hacer campaña política que favorece a su partido. Cosas de Ripley que solo se viven aquí. Pero como siempre, él ha de hacer lo que le da la gana, porque como niño malcriado basta que uno no esté de acuerdo  con él en tal o cual cosa para que lo haga con más ganas y se empecine en mantenerlo. Por eso creo que lo mejor sería no tomarlo en cuenta o decir que estamos de acuerdo, para que no sea tan agresivo en su actuar.

Marcela Yépez Intriago,
doctora, Guayaquil

¿Cuál es el mejor sistema para votar por asambleístas, la plancha o el voto unipersonal entre listas?

Para apoyar a un partido de nuestro agrado, lo mejor sería votar por toda esa agrupación, esto es rayando todo, es decir, lo que se conoce como plancha. Pero cuidado con la cantidad de animadores payasos de televisión, cantantes de tarimas públicas, presentadores o periodistas figurones de noticias, modelos exhibicionistas, nudistas, reinas por la cirugía plástica y “sabelotodo”, artistas guasones, circenses, deportistas, comentaristas vociferantes y demás burdos ambiciosos.

Saben muy bien mover la sin hueso (lengua) para impresionar con su labia engañosa, pero absolutamente nada conocen de cómo redactar ni interpretar jurídicamente una Carta Magna, no carta a su magna “famita” que creen tener y por eso se denominan “divos”. Di vos, ecuatoriano pensante, ¡no a todo títere manejado a control de timbrazos de celular por sus amos, dueños de partidos y movimientos! Por eso lo mejor –y eso haré y toda mi familia y amigos también– será votar escogiendo entre listas solo a los realmente ilustres preparados, con experiencia en constituciones, que sean versados en derecho, completando el número de asambleístas que debemos elegir a nivel nacional y provincial.

No podemos volver a poner en riesgo los intereses de la patria, ni ser copia de la interminable y caótica asamblea boliviana. Algunos de esos “divos” por desgracia de la no meditación del voto del pueblo, en elecciones anteriores se colocaron muy bien con prebendas en cargos públicos; ¡pero ahora a todos esos títeres y a sus titiriteros mandémoslos a sus casas, con nuestro rechazo rotundo! Estudiemos bien nuestro voto.

Jacinto Bolaños,
Barcelona, España

Lo ideal sería votar por los mejores eligiendo de entre listas, sin importar que no se completen los 18, en el caso de Guayas.

Por mi lado, no estoy dispuesta a apoyar a seres totalmente desconocidos que solo están ofreciendo cambios imposibles como dar trabajo, bienestar, pero que no ven el fin real de lo que debe ser una Constitución que no sea violada cada vez y cuando.

Sara Villagómez,
Guayaquil

Esta elección no puede ser un juego ni una pantomima más de “deber cívico” solo para conseguir un papel, es decir, el certificado de votación exigido para todo trámite. Debe ser un momento serio al cual vayamos previamente preparados con nuestra polla, bien seguros de lo que elegiremos.

Ruego a los votantes que no malgasten su voto en “caras conocidas”. Piensen en ustedes, su país, sus hijos, su familia. Elijamos a gente  sabia en el análisis y elaboración de leyes, y de esa manera no estemos llorando de nuevo, viendo al país hundirse más en la corrupción, desempleo, inseguridad, desgracia, pobreza; mientras otros estarán felices en Montecristi con sus gordas tronchas (sueldos, viáticos, siendo palogruesos, etcétera) porque una vez en la teta, se la toman ellos solos, y a ti, pueblo, ni te conozco.

Marcelo Vélez
Ambato