El artículo ‘Los cangrejos también existen’, de Emilio Palacio, establece algunos criterios imprecisos sobre actividades de recuperación ecológica que se vienen desarrollando en el estero Salado.

La crítica se basa en que dichas acciones que viene desarrollando la Municipalidad de Guayaquil en el estero Salado no tienen como base “...un diagnóstico científico de la contaminación...”, lo cual es absolutamente incorrecto, puesto que el tema ha sido bastante estudiado por instituciones nacionales e internacionales, tales como la asociación de consultoras alemano ecuatoriana Lahmeyer-Cimentaciones, que en el año 2000 entregó los estudios de ‘Prefactibilidad, factibilidad y selección de la mejor alternativa de plan integral de recuperación del estero Salado’; los estudios realizados por la asociación de compañías consultoras estadounidense-ecuatoriana Espey Houston-Copade & Asociados para el ‘Plan de prevención y control de la contaminación industrial y otras fuentes’, realizado en el año 1997; el Diagnóstico de la situación actual del estero Salado, elaborado por Fundación Natura en el 2006, así como múltiples trabajos de la compañía Hidroestudios llevados a cabo durante los años 2001-2005, entre otros, que han servido para guiar a la Municipalidad en las labores de recuperación, prevención, control y mitigación ambiental en el citado brazo de mar.

El artículo desmerece el trabajo realizado por la compañía Visolit, que en los últimos cuatro años ha recogido un promedio de 3,5 toneladas diarias de basura, en la superficie de tramos interiores del estero Salado, evitando que naturalmente se degrade esta impresionante carga contaminante y se sobrepase la capacidad de autodepuración de las aguas de este ecosistema.

Cabe anotar que en todos los años anteriores no se hacía ningún tipo de recolección de desechos sólidos en este ecosistema. El contrato de dicha compañía incluyó labores de reforestación de 11.039 árboles de mangle rojo, 3.575 mangles negros, 515 mangles blancos y 394 árboles de majado (especie asociada al manglar), además de 22.500 contactos directos con familias y ciudadanos que recibieron mensajes para conservar el estero Salado y evitar impactos negativos al mismo.

En otra sección se menciona que se quiere entregar a una empresa de publicidad la responsabilidad de oxigenar el estero Salado, mientras se instalan pancartas comerciales sobre el espejo de agua; lo que es absolutamente falso, puesto que la propuesta no ha sido aprobada por la Municipalidad, ni se aprobará que se agreguen ofensas visuales a la paisajística del estero Salado ni a ningún otro cuerpo de agua de la ciudad.
Cabe anotar que la empresa Interagua ha realizado ya un trabajo de cobertura con alcantarillado sanitario al sector del Guasmo y Las Esclusas, por lo que dichas zonas (incluyendo La Playita desde julio de este año) evitarán enviar descargas contaminantes no tratadas al estero Salado, beneficiando a aproximadamente 200.000 personas; y en los próximos meses se realizará un trabajo masivo de dotación de alcantarillado sanitario a los sectores de Mapasingue Este, Mapasingue Oeste, Prosperina Alta, sector del canal La Guabita, Santa Adriana, Prosperina Baja y Puertas al Sol, junto a un reacondicionamiento de la planta El Progreso y la instalación de un sistema de tratamiento secundario a la urbanización Puerto Azul y áreas adyacentes. Todo esto ya bajo supervisión municipal una vez concretado el traspaso de la competencia de la Ecapag al Ayuntamiento.

Mauricio Velásquez Romo,
biólogo, director de Medio Ambiente de la Municipalidad de Guayaquil