Correos y migración van de la mano. Efectivamente, en este concierto de desaguisados  se nota que las comunicaciones  se ven afectadas por el mal cálculo de sus dirigentes que no piensan en el cuerno de oro que sería planificar un servicio de correos privados del Ecuador.

En la  actualidad, los envíos son de poca o nula garantía de recibirlos, encomendándose tal servicio a quienes “se van de vacaciones, o regresan de estas”, y pagando uno, eso sí, entre ocho y diez dólares el kilo de peso enviado.

¿Suplantar el correo?, sí; ¿hay fuga de beneficios estatales?, sí; ¿qué otra cosa cabe? ¿Cancelar acá por mandar una encomienda, para que allá se pague para que la misma le sea entregada, cuando acaso no entra ya ese valor en el envío que desde afuera (exterior) uno cancela? ¿Quién se atreve a mandar más cosas con tal requisito? ¿Se favorece a la migración? En lo absoluto, se la exprime de la manera que sea. Lo mismo ocurre con los papeleos de los cuales nadie puede prescindir acá, como cuando hay que llamar a la embajada (ya suponen que  estamos informados de lo que cobran) y nos  salen con una cinta transportadora de mensaje, pero nunca se  encuentra la voz amiga que se interese del problema por el cual uno llama.

¿A qué vino el señor Correa?, le preguntaría. ¿Qué tal pasó por acá sus vacaciones  su majestad?

Miguel Fernández,
España

Causó decepción que nuestro Presidente ahora favorezca la depredación de nuestra heredad nacional, con la derogación de una ley que sostenía la sobrevivencia de los ya pocos tiburones que aún  nadan en nuestro mar continental o insular.

Ahora cualquier pescador podrá poner fin a la vida de  esos escualos y faenar sus ya codiciadas aletas, aludiendo la conocida frase “pesca incidental”; y se podrá ver a informales e industriales con el producto de su faena en “cantidades exportables”, como lo aduce la derogación de la ley. Con este actuar qué futuro estamos dejando a nuestros hijos. Lo mismo ocurrió con nuestros manglares, bosques tropicales y selvas orientales depredados solo para favorecer algún contrato petrolero o a terrateniente con influencia. No importa cegar la vida de la fauna ni la flora, ni de los habitantes. Lo que importa es depredar en lo posible la riqueza de nuestro suelo, y llenar bolsillos de miserables depredadores. ¡Hasta cuándo Presidente no se pone su correa y demuestra que la patria es de todos, y no la de unos pocos avivatos que ponen precio al pillaje de nuestras riquezas!

Ignacio Valero Larrea,
Guayaquil

Conozco que diariamente se permite  en el mundo comercializar gran cantidad de peces y demás especies del mar que sirven para la alimentación de los seres humanos; se capturan, por ejemplo, toneladas de atún, animal que no ataca al hombre, pero nadie se ha preocupado de su posible extinción ni de que sirve para la supervivencia humana.

El tiburón es un animal que también los pescadores siempre han capturado y comercializado, botando sus aletas y tripas, y antes nadie los defendía. Sin embargo, ahora que  el hombre ha descubierto que las aletas contienen sustancias afrodisiacas, y que se aprovechan para ganar unos centavos más, han aparecido cantidad  de  defensores de animales, del ambiente, y hasta la opinión pública se alinea, a pesar de que nunca lo hicieron cuando mucha gente protestó contra la muerte de los toros en “circos” autorizados y presenciados por líderes políticos.

El tiburón es un animal depredador de peces que masivamente consume la gente, es agresivo con el humano, y cuya extinción alegraría a gran cantidad de personas que han sido atacadas. No entiendo todo esto, nunca he visto salir en defensa de las gallinas, cerdos, vacas. Existe un país donde  en el mejor plato se sirve la carne de perro, y tampoco se ha escuchado acudir a ese país a defender a esos animalitos. ¿Alguien lo puede hacer entender?

Susana Macías Estupiñán,
abogada, Guayaquil

La decisión de nuestro Presidente de permitir que la pesca incidental y captura de tiburones, para obtener sus aletas y que sean estas comercializadas libremente  en el mercado de pesca  artesanal, quizás no sea totalmente mala; pero a él debe dársele a conocer el impacto ecológico que traería disminuir la población de tal especie  en el medio marino.

Los tiburones forman parte de la cadena alimenticia y tienen una función de  equilibrio biológico importante en el sistema natural acuático. ¿Qué sucederá cuando el equilibrio biológico del medio marino se altere por la disminución de las poblaciones de tiburones, que mantienen el control biológico?

Nuestro Presidente debe ser asesorado por científicos para que realice  estudios  sobre  el  impacto del ambiente producido por la captura a gran escala de tiburones; también las personas dedicadas a dicha pesca deben recibir educación ambiental, de manera que sus excesos en la explotación de  este recurso no lleven a grandes estragos en aguas ecuatorianas.

Iván Terranova Batallas,
biólogo, Guayaquil

Si el Gobierno no para esta captura y no deroga el decreto ejecutivo 486, que él mismo lo creó, y mediante  el cual aprobó la pesca de  esta especie muy importante, podría llevar a esta  a la extinción.

No sé en qué estaría pensando nuestro Presidente al haber creado el decreto.

¿Será que no le importa esta especie marina, o que  en campaña política prometió una mejor economía a los pescadores? Abra sus ojos Presidente y corrija a la brevedad su error, ¡no se dé mala imagen!

Pido además a los “padres de la patria” que se reúnan y paren ese decreto malévolo. Si lo hacen ganarían reputación.

Dídimo García Párraga,
abogado, El Empalme

Ramón Sucre Méndez Paredes,
Durán

El decreto presidencial en el que se permite la pesca incidental de tiburones ha generado gran polémica en el país.

Se debe  esclarecer brevemente que se conoce como pesca incidental cuando una especie  es capturada de manera fortuita; mientras que pesca dirigida es la que ha sido planificada para capturar una especie específica. Durante la pesca, los pescadores, en su gran mayoría, dirigen sus esfuerzos de captura  a peces que no son tiburones, pero inevitablemente  en varias ocasiones estos quedan enganchados. De igual forma sucede con los trasmallos o redes de enmalles que se ubican en la superficie como en el fondo, en los que son atrapados tiburones que se acercan a comer peces o crustáceos enredados.

Esta situación ha existido en la pesca desde hace muchísimo tiempo, y ha sido magnificada por el incremento de la población pesquera en el país. Con el decreto anterior, en el que se prohibía toda captura de tiburones, muchos pescadores se veían obligados a practicar lo que se conoce como “aleteo” (corte de las aletas al tiburón, y luego arrojaban su cuerpo al mar), ya que al llegar a puertos con tiburones enteros podrían ser sancionados por autoridades; así se desperdiciaba carne que podría comercializarse y se generaba un mercado negro de aletas. Con el nuevo decreto presidencial se  eliminaría gran parte de  este problema, pero también se  exige  el debido monitoreo y control de instituciones competentes, para evitar que malos elementos que se dedican a la pesca dirigida y discriminada de tiburones, pretendan introducir su producto con los de la pesca incidental.

La mayoría de personas estamos en contra de la muerte de tiburones, pero hay situaciones que no son fáciles de controlar, no podemos prohibir a los pescadores realizar sus faenas; debemos llegar a un desarrollo sostenible con la  aplicación de un eficiente modelo pesquero que reduzca los impactos, de manera que no permita la extinción de  estos peces.

Edwin Moncayo Calderero,
biólogo, Guayaquil